Tog 16 månader för domstolen att inse misstag

En kvinna överklagade ett beslut till Förvaltningsrätten i Linköping. Men det tog nästan ett och ett halvt år innan domstolen insåg att ärendet skulle handläggas av en annan domstol.

Justitieombudsmannen, JO, kritiserar Förvaltningsrätten i Linköping för långsam handläggning.

Justitieombudsmannen, JO, kritiserar Förvaltningsrätten i Linköping för långsam handläggning.

Foto: Arkivbild

Linköping2020-12-03 10:00

Den 27 juni 2018 fick förvaltningsrätten in ett överklagande som gällde sjukersättning. Den 8 november 2019 avslutades målet då en domare kommit fram till att målet skulle överlämnas till en annan förvaltningsrätt som var behörig att pröva frågan. 

Justitieombudsmannen, JO, anser att det är "anmärkningsvärt" att det dröjde drygt 16 månader innan förvaltningsrätten uppmärksammade att den inte var behörig att överklagandet. 

Förvaltningsrätten förklarade att det inträffade dels berodde på att domstolen brast i den inledande kontrollen av målet, dels på att domstolen på grund av kraftig måltillströmning och brist på personal generellt haft långa handläggningstider. JO skriver dock: "Jag har förståelse för att det har varit en ansträngd arbetssituation hos förvaltningsrätten men det inträffade är givetvis ändå inte acceptabelt."

En företrädare för förvaltningsrätten skrev, bland annat, i yttrandet till JO: "Det går aldrig att helt bortse från den mänskliga faktorn och att det någon gång kan bli fel i handläggningen."

Förvaltningsrätten får nu kritik från JO för att ha brustit i kontrollen av sin behörighet i samband med att målet kom in och för den långa handläggningstiden. JO skriver: "Jag noterar att förvaltningsrätten har beklagat det som hänt samt vidtagit åtgärder för att denna sorts fel inte ska upprepas och för att minska domstolens handläggningstider."

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!