Rättegången om mordförsök hålls i tingsrättens säkerhetssal och alla besökare till domstolens lokaler måste gå igenom en säkerhetskontroll.
– Jag hörde en smäll och gick till mitt fönster och tittade ut. Jag såg en person som höll i en pistol. Jag hörde ett skratt, det kom ganska säkert från gärningsmannen, berättade ett av vittnena inför Linköpings tingsrätt på onsdagen.
Liknande vittnesmål kommer från flera andra personer i den omfattande polisutredningen.
Rättegången mot tre män, 19, 20 och 25 år, som åtalas för försök till mord, fortsatte på onsdagen. Då hördes flera vittnen om vad de såg och hörde på kvällen den 15 september förra året, då en 20-årig man blev skjuten i ansiktet och hans 19-årige vän enligt åtalet hotades med skott.
I flera av de mord, mordförsök och skottlossningar som skett i Linköping har polisen haft uppenbara svårigheter att få folk att medverka i utredningarna och lämna vittnesmål.
Vid skottlossningen i Ryd blev situationen helt annorlunda.
SOS Alarm blev omedelbart efter skottlossningen nedringda av studenter i fastigheterna runt brottsplatsen. Studenterna ringde för att berätta vad de sett och hört och många gick också ut till poliserna på platsen för att berätta om sina iakttagelser. Skotten avlossades vid 19-tiden då många var hemma för att laga mat eller plugga.
Under utredningen har ett stort antal vittnen förhörts, vissa flera gånger, och en del har kallats till tingsrätten för att vittna muntligt. På onsdagen vittnade en person vi kan kalla A om hur han hörde en smäll utanför fönstret och tittade ut:
– Det kan ha varit flera smällar, jag är inte säker. Jag hade fri sikt. Jag såg ett vapen. Jag gissar att det kan ha varit en Glock, baserat på att jag har spelat tusentals timmar tv-spel, berättade vittnet.
A har både i polisförhör och i rätten beskrivit att det verkade som om personen som höll i vapnet log eller skrattade åt situationen.
Samma iakttagelse kommer från minst tre andra vittnen i utredningen.
Vittnet B har i polisförhör beskrivit att han hälsade på i fastigheten på Alsätersgatan där mordet skedde. Han hörde skott, tittade ut genom fönstret och såg två män på gården, och uppfattade att de skrattade.
Under onsdagens förhandling i tingsrätten tilläts åhörare återigen att sitta med i salen. Polisen fanns på plats i domstolens lokaler för att bevaka att allt följde ordningen.
Vittnet C, som berättat att han såg flera män springa längs gången utanför studentboendet, beskriver i förhör att han reagerade på att männen inte verkade springa från smällen för att de var rädda utan för att de tyckte det var spännande, och att de ”nästan log”.
Vittnet D har i flera förhör beskrivit att han uppfattade att männen som han såg fly från platsen där skotten avlossats verkade skratta.
– Ja, som om de hade roligt. Som om det inte var på riktigt. Därför trodde jag först att det var på skämt eller på lek, har vittnet sagt i polisförhör.
Under onsdagen vittnade också en man vi kan kalla E om hur de män som han såg utanför huset betedde sig, sekunderna efter att han hört skott:
– Jag såg en kille som stod som i skottposition, det såg ut som om han skulle skjuta. Jag ser en annan kille som försöker få honom att springa. Han verkar liksom frusen i positionen, sedan springer de.
Även om många valt att medverka i utredningen och lämna uppgifter, har en del vittnen också beskrivit olustkänslor. En av dem är vittnet D, som har sagt till polisen: ”Jag inser att jag måste hjälpa polisen med det jag kan och har sett. Men jag tycker det är väldigt obehagligt.”