Det var i mars förra året som de två studenterna vid Linköpings universitet dömdes för förtal. I en uppsats, som utan studenternas godkännande lades ut på internet, förekom sakfel om en man som dömts för brott. Studenterna påstod bland annat att mannen varit "kriminell sedan tidig ålder." I själva verket var mannen över 30 år när han fick sin första dom.
Böter och skadeståndLinköpings tingsrätt dömde studenterna att betala 50 dagsböter vardera. Dessutom dömdes de att tillsammans betala 5 000 kronor i skadestånd.
Genom sin advokat överklagade studenterna domen till Göta hovrätt, som i augusti förra året beslutade att inte meddela prövningstillstånd. Studenterna valde då att överklaga det beslutet till Högsta domstolen, HD.
Oklart rättslägeI ett färskt beslut skriver HD att rättsläget på området inte är klart i alla delar och att det för ledning av rättstillämpningen är av vikt att målet prövas av högre rätt. Beslutet innebär att Göta hovrätt måste ta upp fallet till prövning i en ny rättegång.