Det är tre grannpar som överklagat detaljplanen till Mark- och miljödomstolen i Växjö. Två av dem riktar in sig på att det blir för många studenter på ett ställe – det finns redan 535 studentlägenheter i området. Det tredje paret lägger ökat trafikbuller som grund för sitt överklagande.
Det är andra gången grannarna överklagar detta bygge. Första instans var länsstyrelsen. De två som inte ville ha fler studenter i området fick avslag eftersom länsstyrelsens bedömning var att myndigheten inte hade rätt att ingripa mot kommunens detaljplan med dessa argument som grund. Störande studenter var enligt länsstyrelsen en ordningsfråga och inget skäl för att stoppa ett bygge.
Överklagan som gällde trafikbuller behandlades aldrig av länsstyrelsen eftersom endast boende i de fastigheter som gränsar till planområdet har rätt att överklaga. Det grannparet påpekar nu i sitt andra överklagande att trafikfrågor inte endast berör fastighetsägare med gräns mot planområdet. Trafiken påverkar även boende vid tillfartsvägarna – därför borde de ha rätt att överklaga.
Kommunalrådet Muharrem Demirok (C) som är ordförande i samhällsbyggnadsnämnden låter riktigt uppgiven när Corren meddelar honom att bygget överklagats igen.
– Det här är ett tydigt bevis på att överklagandereglerna måste göras om. Det finns inga sakskäl här. Att hävda att studenter skulle vara en olägenhet – det finns ingen rim och reson i det argumentet. Det här är ett typiskt exempel på okynnesöverklagande. Det kommer att kosta enormt mycket skattemedel att utreda detta och det kostar ett enormt lidande för de studenter som sett fram emot en bostad, säger Muharrem Demirok.
Överklagandet innebär sannolikt upp emot ett års försening. Domstolen i Växjö har som mål att handlägga 75 procent av ärendena inom nio månader.