Johan Nilsson och Knut Eriksson är två av de drivande krafterna bakom Stoppa Skeda bergtäkt.
I höst är tanken att Mark- och miljödomstolen ska besluta om Svevia får anlägga en bergtäkt i området Dömestorp 2:3 i Skeda söder om Linköping.
Länsstyrelsen har sagt ja, men ärendet är minst sagt känsligt och en stark motståndsgrupp i Skeda jobbar hårt för att fälla Svevias planer. I våras skrev Corren om fyndet av den sällsynta och starkt skyddade större vattensalamandern som kan stoppa hela bergtäkten – nu spelar salamandern huvudrollen igen.
Större vattensalamander som hittats i täktområdet i september i år.
I april 2020 utförde miljökonsultbolaget Calluna på uppdrag av Svevia en groddjursinventering i täktområdet. DNA-prover togs i två dammar och skickades in till Naturhistoriska riksmuseet. Några veckor senare kom svaret – båda proverna visade att den större vattensalamandern fanns i dammarna.
När Svevia i oktober samma år lämnar in en komplettering till sin ansökan anges att man endast funnit den vanligare mindre vattensalamandern. Den arten har inte samma skydd och är inget hot mot en eventuell bergtäkt.
– Den här typen av misstag får inte förekomma när så pass viktiga värden står på spel, säger Johan Nilsson i föreningen Stoppa Skeda bergtäkt.
Johan Nilsson tillhör föreningen Stoppa Skeda bergtäkt som vill stoppa Svevias planer.
Svevia lägger all skuld på Calluna och skriver i ett yttrande till domstolen från i början av september att "Calluna har tagit på sig fullt ansvar för detta och medger att ett misstag har skett".
Callunas vd Fredrik Ström svarar redaktionen via mejl.
Hur kunde Calluna se så fel och ange mindre vattensalamander till Svevia?
– Vid inventeringen påträffades och säkerställdes förekomst av mindre vattensalamander och detta redovisades. Detta även om DNA-provtagningen trots visuell bekräftelse inte visade förekomst av mindre vattensalamander. Eftersom fältarbete inte är en steril labbmiljö och organismer lämnar spår efter sig på olika sätt, innebär det per definition att det finns många potentiella felkällor i DNA-analyser, skriver han och fortsätter:
– Men även om biotopen i fråga är otypisk vattenmiljö för större vattensalamander och vi okulärt inte påvisat större vattensalamander, så borde Calluna gjort fördjupade och uppföljande inventeringar när DNA-analysen påvisade spår av större vattensalamander. Detta har påtalats sedan tidigare och Calluna understryker hur viktigt fyndet är och ser självklart mycket positivt på att inventeringen totalt sett nu är ännu mer komplett.
Föreningen har satt upp en stor skylt som syns från väg 23 söder om Linköping.
Johan Nilsson är starkt kritisk till att ett sådant stort misstag kunde begås, och säger samtidigt att det varit svårt att få ut originalprotokollet.
– Protokollet fanns inte med i ansökan och varken Calluna eller Svevia lämnade ut det. Jag fick gå via domstol, säger Johan Nilsson.
Callunas vd Fredrik Ström svarar på kritiken i mejl till oss:
– Vi hänvisar alltid till uppdragsgivaren under pågående eller eventuell efterföljande komplettering av projekt. Underlag inskickade till domstol är offentlig handling och möjliga att begära ut.
Det är på det här skogsbeklädda området intill väg 23 i Skeda söder om Linköping som Svevia vill anlägga sin bergtäkt.
Calluna har föreslagit en rad åtgärder för att rädda det bestånd av större vattensalamander som finns i området för att Svevias planer på en bergtäkt ska kunna fortsätta. Bland annat föreslås att manuellt flytta på groddjuren samt att skapa helt nya småvatten. Svevia åtar sig att utföra samtliga åtgärder, men från Stoppa Skeda bergtäkt är man inte imponerad.
– Det är exempelvis rätt svårt att konstruera så att de nya miljöerna blir optimala. Det går också åt många individer om man ska lyckas etablera en ny population, ibland pratar vi om 50 procents dödlighet, säger biologen Knut Eriksson som själv bor i Skeda och jobbar för att bergtäkten ska stoppas.
Knut Eriksson har lagt många timmar på att inventera täktområdet och har förutom den större vattensalamandern även gjort flera fynd av den starkt skyddade trädlärkan under 2021. Uppgifter som skickats in till domstol.
Hagfingersvamp. En signalart.
Jörgen Stock, en av de drivande krafterna i föreningen, ställer sig frågande till att länsstyrelsen inte lägger större kraft på att ta reda på vilka arter som finns i täktområdet.
– Länsstyrelsen ska säkerställa att lagar och regler följs, men de förlitar sig helt på Svevias ansökan. Det skrämmer mig. Callunas rapport på ett par dagars inventering räcker tydligen som underlag. Man bara litar på att det stämmer och släpper igenom det.
Johan Nilsson håller med:
– Man ska inte behöva göra den här typen av utredningar som privatperson. Man ska vara skyddad av sina myndigheter. Det är skamligt.
Senare i höst ska domstolen besluta om Svevia har rätt att anlägga en bergtäkt vid Skeda. Föreningen Stoppa Skeda bergtäkt jobbar hårt för att fälla planerna.
Föreningen Stoppa Skeda bergtäkt känner sig ändå hoppfull inför domstolens beslut senare i höst.
– Är det fakta och lagstiftning som gäller så borde vi vara hemma, säger Jörgen Stock.