Rutger Starwing hamnade denna vecka i hetluften sedan Corren avslöjade att han inte hade talat sanningen om när Per Ridnes generösa VD-avtal tecknades.
Under onsdagen fick Rutger Starwing en ny möjlighet att förklara sig. Och då medgav han att han inte hade gett oss rätt information, men hävdade också lika bestämt att han inte har ljugit.
Hans förklaring: att han felaktigt sade att VD-avtalet skrivits redan ”under det glada 90-talet”, berodde på att han trodde att det var så det hade gått till.
Det var den informationen han hade fått när han tillträde som styrelseordförande, uppgav Rutger Starwing, utan att närmare gå in på vem i så fall som kan ha varit den vilseledande informationskällan.
Under torsdagen fick vi kontakt med Per Ridne och frågade honom om det.
Kan du på något sätt ha gett fel information till Rutger Starwing så att han skrev på avtalet?
– Nej. Det… Jag vet inte riktigt vad det skulle vara för någonting då. Att jag har gett någon felaktig information…
Det har du inte gjort?
– Nej, jag förstår inte frågan uppriktigt sagt. Jag förstår inte din fråga. Det är många år sedan. Men när man är anställd så för man som regel årliga diskussioner om sin anställningssituation. En verkställande direktör måste se till att bevaka sin trygghet i vd-avtalet, och det betyder att frågorna är levande hela tiden. Och självklart finns det vissa frågor som blir viktigare när man blir äldre.
Så, i takt med att du blev äldre ökade också behovet av att ge dig ett bättre avtal?
– Jag har ställt krav när jag blev äldre för att jag kände att jag ville ha en viss trygghet. Svar ja.
Jag förstår det. Det har i alla fall sagts att du är värd din vikt i guld...
– Ja, och det gläder mig. Så mycket kan jag säga att under de åren som jag har varit där, så har jag varit väldigt noga med att vara professionellt och göra ett bra jobb. Vi har hanterat investeringar på flera miljarder, drivit igenom stora projekt och jag tror att ni aldrig har behövt skriva att kostnaderna har skenat…
Projektet med Nya Rydsskolan var kanske inte så lyckat?
– Nej, det ska man erkänna att vi bevisligen har brustit i de tekniska analyserna av ombyggnaden. Sådant händer, men under min tid så har vi hanterat hundratals projekt. Vi har levererat och bolaget har en stark ekonomi, vilket i slutändan gynnar våra hyresgäster och skattebetalarna.
Men det verkar som att du har haft ett väldigt intressant och roligt jobb. Varför slutar du då?
– Bolaget är i en ny fas och om man nu tittar framåt så är det ett par tre miljarder som ska investeras i nya projekt.
Ville du inte vara med?
– Jag är anställd och det är styrelsen som är ansvarig för vem det är som ska leda bolaget under tiden.
Men det låter nästan som att du och styrelsen inte kom särskilt bra överens på slutet?
– Jag har alltid haft bra diskussioner, men styrelsens ansvar är att långsiktigt se hur bolaget ska drivas framåt.
Trodde de inte längre på dig, eller?
– Det är styrelsens fråga. Det är inte min fråga, säger Per Ridne.
Han bekräftar att bolaget anlitade PR-konsulterna från Erichs Communication inför att man skulle offentliggöra hans avgång och fallskärmsavtal.
– Det var en muntlig beställning och det var ett mindre uppdrag, och det har sedan färdigställts internt hos oss.
Och hur mycket kostade det?
– Jag kommer inte ihåg. Det var ett antal timmar som har lagts på det där, men det var inget stort, säger Per Ridne.