Det var den 8 april förra året som den 32-årige Linköpingsbon hamnade i bråk med en man. Vittnen såg att de bägge männen knuffade på varandra. 32-åringen tog ett tag kring nacken på mannen. Mitt under pågående bråk dök en tredje person upp som slog till 32-åringen i bakhuvudet. 32-åringen föll framlänges och åsamkades ett jack i pannan och en tandskada.
Polisen beslutade att lägga ner förundersökningen på grund av uteblivet spaningsresultat. Polisen, som bland annat granskade bilder från övervakningskameror, kom fram till att det var 32-åringen som började bråket och var "den som agerade".
32-åringen vände sig till Brottsoffermyndigheten och begärde att få ersättning för den personskada och den kränkning som han ansåg sig ha blivit utsatt för. Brottsoffermyndigheten menar att mannen visserligen har blivit utsatt för ett brott som kan ge rätt till brottsskadeersättning. Men enligt myndigheten uppträdde 32-åringen på ett sådant sätt att han utsatte sig för en ökad risk för att skadas. Slutsatsen är därför att Linköpingsbon inte har rätt till någon ersättning.
En ansökan om brottsskadeersättning måste skickas till Brottsoffermyndigheten inom tre år efter att brottet begicks eller förundersökningen lagts ned. En förutsättning för att ersättning ska betalas ut är att brottet är polisanmält.