Mikael Hellstadius, skoljuridisk expert, säger att det fria skolvalet är mer långtgående än rätten till skolskjuts och menar att rätten till skjuts borde byggas ut.
– Det är olyckligt. Det drabbar både elever och föräldrar att man marknadsför det fria skolvalet som om det vore fritt, då inte rätten till skolskjuts hänger med. Det här inser många först när man tagit sig in på en skola som man har uppmuntrats att söka och velat gå på.
Mikael Hellstadius är skoljurist och har lång erfarenhet från Utbildningsdepartementet, Skolverket och domstol. Han har också arbetat med att ta fram den nya skollagen och är starkt kritisk till att det ofta framställs som att det fria skolvalet är en lagstadgad rättighet.
– Det fria skolvalet är mer långtgående än rätten till skolskjuts. Det innebär att man ska vara försiktig med att prata om att skollagen innebär ett fritt skolval, för det gör den inte för alla. Man pratar i lagen om en långtgående rätt att få sina önskemål beaktade, men beroende på var man bor så är möjligheterna olika.
Debatten om kopplingen mellan skolval och skolskjuts är inte ny. Det fria skolvalet infördes 1992 och för tio år sen var frågan kring att bygga ut rätten till skolskjuts högaktuell.
– Men då såg man att det skulle kosta ett antal miljarder och ansåg att det inte gick att gå vidare med.
Mikael Hellstadius ställer sig frågande till att det kommer många förslag som behandlar mobilanvändning i skolan medan frågan om rätten till skolskjuts, enligt honom, skulle ha större betydelse för fler.
– Det handlar både om elever på glesbygden, men också de med funktionsvariation som är beroende av skolskjuts i en större utsträckning än andra elever.
Skolskjuts för boende på landsbygden aktualiseras efter att 13-åriga Sven Notäng, som bor en mil från Brokind, har svårt att ta sig till sin valda högstadieskola i Linköping.
Föräldrarna i det fall vi lyft känner sig diskriminerade som boende på landet, vad tänker du om det?
– Jag kan förstå att de kan känna så, men om man är diskriminerad så ska man vara fråntagen en rättighet – och där kommer man åter in på det som är min principiella grundinställning: politikerna säger inte riktigt sanningen när man pratar om att det finns ett fritt skolval. Principen bygger på att man själv är beredd på att anordna transport.
Ser du någon lösning?
– Mest närliggande är att titta ordentligt på om det är möjligt att utöka rätten till skolskjuts så att det blir en mer likvärdig rätt att välja skola. Det andra man kan göra är att ta ett steg tillbaka från det fria skolvalet och säga vad det egentligen handlar om – att var och en får vara beredd på att ta dess konsekvenser.