Det var i november förra året som en patient kom till barnakuten på Universitetssjukhuset i Linköping för att hen hade bland annat magsmärtor, feber och diarré. Patienten fick direkt antibiotika. Dagen efter den första undersökningen lämnades ett urinprov in. Urinprovet visade att det inte fanns några avvikelser, men vården glömde bort att ringa patienten och berätta det. Antibiotikakuren skulle då ha avslutats, men då patienten inte informerades om provsvaren pågick antibiotikabehandlingen i tio dagar. När behandlingen var över hade patienten fortfarande både magsmärtor och diarré. Mer än två veckor senare kom det fram att patienten led av dysenteri och en clostridiuminfektion. Det sistnämna orsakades av antibiotikakuren som patienten var på i tio dagar. Om provsvaren hade kommit fram till vårdtagaren hade kuren avslutats och personens symptom hade blivit mildare, men istället felbehandlades hen en längre tid och fick en infektion utöver dysenterin.
Nu har Inspektionen för vård och omsorg, IVO, riktat kritik mot Universitetssjukhuset. Man anser inte att läkarna agerat fel under utredningen då det ingår i diagnosprocessen att pröva olika behandlingar. Däremot anses det finnas brister i klinikens hantering av provsvar. Bristerna i hanteringen av provsvaren innebar att patienten inte fick god vård.