SD och KD ville ändra beslutet

De flesta partier i kommunen var eniga i beslutet att förlänga tiden för unga som fyllt 18 år, att få stanna tills de får sitt första asylbesked. Men KD och SD motsatte sig beslutet.

Foto: Peter Jigerström/Pia Molin

Linköping2018-02-22 07:00

Enligt kommunalrådet Sara Skyttedal (KD) var partiet tveksamma till det första beslutet redan i höstas. Hon pekar på att kommuner som Norrköping och Jönköping beslutade på annat vis och inte valde att, skriver hon i ett mejl, "med skattepengar låta myndiga personer på HVB-hem".

Hon menar att risken är större att personer – som får ett negativt förstabesked – väljer att avvika och därmed tappar kontakten med det offentliga. Hon menar att det i så fall är bättre för den enskilde att bo på Migrationsverkets boenden under överklagandeprocessen. Även om det innebär en flytt.

– Det statsbidrag som erhållits kan användas till bättre saker än att erbjuda vuxna personer bo kvar på hem som är till för barn, anser hon.

Sverigedemokraterna å sin sida anser att kommunen inte har möjlighet att ta emot fler nyanlända invandrare.

Partiets gruppledare i Linköping, Jonas Andersson, beklagar de långa handläggningstiderna men menar det innebär att Sverige behöver ett asylstopp.

– Så att vi slutar vara en asylmagnet som under den nuvarande och förra regeringen.

Jonas Andersson hänvisar till siffror som visar att ytterst få ensamkommande från Afghanistan – vilka är i majoritet av asylsökande unga i Linköping – till slut får asyl.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!