Att förändra detaljplanen, mot fastighetsägarens vilja, är en vansklig väg att gå. Det säger samhällsbyggnadsnämndens ordförande i Linköping Muharrem Demirok (C).
Parken, som ägs och förvaltas av Statens Fastighetsverk (SFV), ligger i anslutning till Linköpings slott. I en motion i våras förde det nya partiet Linköpingslistan (LL) upp grönområdet på den politiska agendan. Även i den styrande alliansens samverkansprogram för mandatperioden 2018–2022 uttrycks en vilja om "ett öppnande av slottsträdgården".
LL:s förslag innebär i korta drag att kommunen skulle fatta ett principbeslut som gjorde parken tillgänglig för allmänheten och att ett detaljplanearbete, i syfte att säkra allmänhetens tillgång, skulle påbörjas.
När motionen, under tisdagen, behandlades av kommunstyrelsen avslogs förslaget i sin helhet. Kommunalrådet och ordföranden i samhällsbyggnadsnämnden Muharrem Demirok (C) motiverar:
– I grunden tycker vi att det finns en poäng med att öppna upp fler grönområden. Däremot är vår faktiska möjlighet att öppna upp den här parken, utan fastighetsägarens medgivande, i princip en krigsförklaring mot äganderätten. Det enda verktyg vi har är att expropriera marken, det vill säga att vi gör en detaljplan som säger att den här parken ska vara öppen platsmark.
– Vi skulle också vilja se att slottsparken var mer öppen men vi är inte beredda att genomföra drastiska åtgärder. Vi tror snarare på dialog och har kommit långt i diskussionerna med fastighetsägaren och länsstyrelsen, fortsätter Demirok.
"Hur denna centrala parkmark ska användas bör regleras i en detaljplan. Det ska inte vara beroende av en tillfällig välvilja från en tjänsteman på Fastighetsverket eller från landshövdingen", menar Michael Cocozza.
Michael Cocozza, motionsskrivare och talesperson för LL, menar att kommunstyrelsens beslut att avslå partiets förslag var "mycket förvånande".
– Alliansen hade med det i sitt politiska program för mandatperioden. Hur denna centrala parkmark ska användas bör regleras i en detaljplan. Det ska inte vara beroende av en tillfällig välvilja från en tjänsteman på Fastighetsverket eller från landshövdingen, skriver Cocozza i ett mejl till oss.
I en Novus-undersökning, beställd av Linköpingslistan, röstade 56 procent av 500 Linköpingsbor att de vill att parken ska låsas upp för allmänheten. "Vi har opinionen med oss", säger Michael Cocozza (LL).
Argumenten för att slottsparken bör vara öppen är, enligt Cocozza, bland annat att skattebetalarna är med och finansierar driften, att miljön skulle bli trevligare utan plank och stängsel och att det inte behövs en 15 000 kvadratmeter stor parkyta för utövandet av landshövdingämbetet.
Finns det en chans att utgången, för er motion, blir annorlunda i kommunfullmäktige?
– Nej, men vi tar frågan om slottsparken till väljarna i valrörelsen. Vi har opinionen med oss, svarar Cocozza i ett mejl.