Riksdagsledamoten Eva Lindh är ordförande för Socialdemokraterna i Linköping. "Sverige skulle kunna fortsätta att ha en fredsbevarande roll även om vi var medlemmar i Nato", säger hon.
Efter Rysslands invasion av Ukraina, och det krig som har följt därefter, har frågan om ett svenskt Nato-medlemskap aktualiserats rejält. Statsminister Magdalena Andersson (S) har öppnat dörren för en svensk ansökan samtidigt som försvarsministern Peter Hultqvist (S), som tidigare har varit en tydlig Nato-motståndare, tycks ha svängt i frågan. På söndag, den 15 maj, ska Socialdemokraternas partistyrelse besluta om ett ställningstagande.
Under veckan kommer diskussioner och samtal att föras på alla nivåer inom partiet. I Linköping är riksdagsledamoten Eva Lindh ordförande.
– Det här är en jättesvår fråga, beslutet är inte på något sätt förutbestämt, utan den här veckan blir en möjlighet för partiet att lyssna in vad medlemmarna tycker och tänker. Jag känner mig trygg med processen och att partistyrelsen gör en samlad bedömning av den säkerhetspolitiska analysen och de åsikter som kommer in under veckan, säger hon och fortsätter:
– Förutsättningarna och det säkerhetspolitiska läget har förändrats genom Rysslands agerande. Vår närmsta samarbetspartner Finland verkar närma sig ett ja till Nato och det är klart att det påverkar oss.
Har du ett eget ställningstagande?
– Personligen lutar jag åt att jag tycker att det vore bra med ett medlemskap, säger Eva Lindh.
Har du skiftat uppfattning?
– Det skulle jag säga. Om du hade ställt frågan för ett år sedan hade jag svarat annorlunda. Alliansfriheten har tjänat oss väl under väldigt lång tid men med tanke på det som har hänt sedan december, när Ryssland uttalade hot mot tre länder däribland Sverige, är bedömningen en annan i dag.
S övriga kommunalråd i Linköping Mikael Sanfridson, Elias Aguirre och Mari Hultgren säger så här:
– Man ska vara försiktig med att uttala en fast åsikt när man inte har all information men man brukar ju inte vara stark ensam tänker jag. Det är väl alltid bra att finnas med i ett sammanhang där man kan samverka med andra, säger Mikael Sanfridson.
– Ett Nato-medlemskap är inget som jag har förespråkat tidigare men när det blir så tydligt att inget annat än militärt motstånd kommer att stoppa Ryssland och Putins ambitioner så blir det svårt att inte finnas med i en militär allians. Mycket förändrades den 24 februari när Ryssland gick in i ett europeiskt land som likt Sverige inte är med i Nato, säger Elias Aguirre.
– Vi har en skiljelinje i den 24 februari, världsläget är ett annat i dag, men jag låter arbetet ha sin gång i partiet. Det jag kan säga är att jag befinner mig i en gråzon i dag – när det gäller den här frågan, säger Mari Hultgren.