– Ungdomsrånen ökar och det finns signaler om att kriminella gäng rekryterar unga även här i Linköping. Vi kan aldrig acceptera den utveckling som vi ser nu. Vi vill se hårdare tag mot de unga i Linköpings kommun, säger Kristina Edlund, kommunalråd och gruppledare för S i Linköping.
Efter förra veckans tre personrån levererar S tre förslag till åtgärder mot ungdomskriminaliteten:
Sedan 1 januari i år kan unga som begår allvarliga brott dömas till övervakning med hjälp av fotboja. S vill därför att kommunen ger socialtjänsten de ekonomiska resurser som krävs för att kunna svara upp mot domar där unga dömts till övervakning/fotboja.
Förslag nummer två är att låta socialsekreterare flytta in på polisstationen för att minska avståndet mellan myndigheterna och tidigt upptäcka och åtgärda ungdomsbrottslighet. Detta arbetssätt har, enligt S, visat sig framgångsrikt i kommuner som Södertälje, Stockholm och Uppsala.
S återkommer dessutom med krav på ökad kommunal kameraövervakning, inte bara utanför skolor utan även på en rad offentliga platser i utsatta miljöer.
Både Edlund och partikollegan Elias Aguirre, vice ordförande i barn- och ungdomsnämnden, anser att hårdare tag mot kriminella unga är rätt väg att gå.
– Man får inte underskatta hur viktigt det är att sätta in insatser direkt. Rättsväsendet och socialtjänsten måste samordna sig och använda de lagliga möjligheter som finns. Att vara undfallande skapar bara ännu mer problem, säger Aguirre.
S anklagar den styrande alliansen i Linköping för att vara frånvarande i trygghetsdebatten.
– Vi vet att det är svåra problem att lösa men vi saknar den politiska ledningen i Linköping, säger Edlund.
Kommunstyrelsens ordförande Niklas Borg (M) värjer sig mot passivitets-anklagelserna.
– Det har sällan tagits så många initiativ på detta område som vi gjort de senaste två åren. Vi har infört kommunala ordningsvakter i flera områden, trygghetsskapande områdesteam i stadsdelarna, har tätare samverkan med polisen och har satsar fem miljoner på att bygga bort otrygga miljöer.
Borg säger sig vara villig att "titta närmare" på S trygghetsförslag – med undantag för kamerafrågan.
– Det är närmast pinsamt att S känner sig tvingade att fortsätta dessa utspel i stället för att vända sig till sin egen regering och se till att det skapas en lagstiftning som gör det möjligt för kommunen att sätta upp kameror.