Han är inte imponerad av förslaget. Detta trots att han och politikerkollegan, Kristina Edlund (S) krävt att LOV ska stoppas i Linköping.
Han anser att den fria företagsetableringen inom hemtjänsten varit en katastrof, men ser vissa komplikationer också med det nya förslaget.
– Som jag har uppfattat det går vi tillbaka till en situationen med flera utförare som vi ville komma bort från. Då kommer kvalitetsbrister och ineffektivitet att kvarstå, säger han.
Som exempel tar han den samverkan och de kontakter som vårdcentraler måste ha med enskilda utförare.
Enligt förslaget ska Leanlink alltid vara valbart i varje område. Men den garantin ger han inte mycket för.
– Det beror helt på hur stor andel av hemtjänsten Leanlink ska ha i ett område. När deras kvot blir fylld, ja då måste den enskilde välja något annat.
Han anser att förslaget bara värnar företagens rätt att bedriva vård och omsorg.
– Så är lagen om upphandling utformad. Lägsta pris ska vinna, äldre och personal ska upphandlas återkommande.
Han anser att det enda rimliga är att avskaffa LOV och fri företagsamhet i hemtjänsten.
– Vi tror inte att upphandlingar är lösningen på framtidens vårdbehov. Särskilt inte i hemtjänsten som har det väldigt tufft.
Att förslaget bara värnar om företagen håller inte äldrenämndens ordförande Liselotte Fager (KD) med om.
– I dag har inte alla Linköpingsbor någon valmöjlighet, det får de nu, säger hon.