Redan för flera år sedan fastställdes att den aktuella fastigheten – tillsammans med flera i närheten – utsattes för störande buller från Malmens flygfält. Omfattningen av bullret var så stort att husägarna erbjöds bullerdämpande åtgärder.
I det aktuella ärendet har en tidigare husägare godkänt genomförda åtgärder. Men en ny ägare har några år efter husköpet klagat på buller från flygplatsen, framförallt rör klagomålen bullret från sop- och blåsmaskiner som används för att underhålla flygbanorna.
En ny inspektion gjordes av generalläkaren 2015 där vissa brister rörande ventilationen noterades. I sitt slutliga utlåtande hänvisar dock Generalläkaren till att de bullerdämpande åtgärderna som genomförts, har gjorts enligt en beräkningsmodell som fastställts av regeringen. Huruvida detta har varit tillräckligt eller inte, tar inte Generalläkaren ställning till. Instansen skriver; " ...Åtgärderna har efter genomförandet kontrollerats och godkänts av en besiktningsman. Generalläkaren bedömer därför att Försvarsmakten har fullgjort sina skyldigheter i och med att godkännandet av installationerna år 2006."
Den sammanlagda bedömningen från Generalläkarens sida är att det inte finns skäl för fortsatt handläggning av ärendet som därför avslutades i februari 2017.
Men husägaren har inte gett upp utan överklagat beslutet, bland annat genom att ifrågasätta om de generella beräkningsmodellerna som det hänvisas till stämmer.
Regeringen går nu på fastighetsägarens linje och återlämnar ärendet för en ny behandling till Generalläkaren.