– Vi var med under hela den utredning som låg till grund för landstingspolitikernas beslut om att införa vårdval, berättar Susanna Ahlström på HRF Östergötland. Alla politiker var positiva till att vi var med.
Det var ett gediget arbete där HRF försökte informera ur ett brukarperspektiv. Vid ett öppet möte i augusti deltog folk från hela länet; ställde frågor och ventilerade sin oro. Dessutom träffade representanter från HRF sina motsvarigheter i Skåne, Uppsala och Stockholm (som alla tre har infört vårdval) och i Kronoberg (som valde att inte införa valet).
"Visst är vi oroliga"– Utredningen leddes av Mattias Bly, och vi tycker att han var mycket mån om att lyssna till våra synpunkter. Mycket av det vi sagt kom med i utredningen sen, berättar Susanna Ahlström. Hon förklarar också att HRF som organisation varken säger bu eller bä till vem som utför vården, det är inte deras roll.
– Men vi har inte sett att det har blivit bra någon annanstans, så visst är vi oroliga.
Det är ännu inte klart var gränserna ska gå mellan de patienter som behöver utökad hörselvård och de som klarar sig med lättare. Det är för den senare gruppen som vårdvalet införs. De med störst behov kommer fortfarande att behöva utökad hörselvård i landstingets regi.
Brist på audionomer– Där gäller det att kompetensen finns kvar inom landstinget med hörselpedagoger och kurator, som betyder så mycket för tinnitusgruppen, menière-verksamheten och andra, säger Susanna Ahlström.
Ett stort problem är bristen på audionomer. Det verkar inte finnas en enda arbetslös audionom i landet, enligt HRF. När man i Uppsala införde vårdval, blev effekten en audionomflykt från landstinget till den privata sektorn. Alltså kortades köerna för människor med lättare hörselskador, medan de som har sämre hörsel tvärtom får vänta ännu längre på att få hjälp.
Men vårdval blir det även i Östergötland. Utredningen är klar och beslutet fattat.
– Nu börjar det stora jobbet, menar Susanna Ahlström.