Layth omhändertogs av socialen 2021, efter uppgifter om våld i familjen. I det sista familjehemmet bodde han 2023 tillsammans med en äldre kille som langade droger.
I granskningen berättade vi om bemötandet som Layths tidigare familjehemsförälder fick, då hon orosanmälde till socialen att myndigheten hade placerat honom tillsammans med en droglangare. Hon blev tillsagd att hennes kontakt med pojken var negativ och att socialtjänsten hade ansvar för vården. Layth fick bo kvar i ytterligare 10 månader, tills han försvann och hittades mördad.
Flera politiska företrädare, däribland Cecilia Helber, gruppledare för Linköpingslistan (LL), är kritisk till ett sådant bemötande:
– Jag tror vi alla kan vara överens om att det är exempel på horribel myndighetsutövning och inget som ska förekomma i Linköpings kommun, säger Cecilia Helber.
Efter mordet gjorde socialtjänsten i Linköping en utredning av händelsen och skickade den till Inspektionen för vård och omsorg (IVO), som lagen kräver. Som Corren avslöjat är IVO starkt kritisk till utredningens kvalitet.
Socialens uppgift var att svara på varför Layth kunde knyta kriminella kontakter, kidnappas och mördas när han var i socialnämndens vård. Men svaret ges inte, anser IVO.
IVO skriver att ”socialnämnden inte fullgjort sina skyldigheter i enlighet med gällande lagstiftning om lex Sarah.”
– De ser inte sin egen roll eller att de skulle behöva förändra något för att de skulle kunna förhindra en liknande händelse i framtiden, säger enhetschefen Peter Jonsson vid IVO.
Enligt honom är det mycket ovanligt att IVO uttrycker sig så om en kommuns arbete.
Annika Krutzén (M) är ordförande i social- och omsorgsnämnden. Hon och partikollegorna menar att det viktigaste är att kritiken nu inte riktas mot omhändertagandet av pojken Layth, utan mot den interna utredningen efter mordet på pojken.
Ordförande i socialnämnden är moderaten Annika Krutzén och partiet styr med Socialdemokraterna. Då Corren ställer frågor om IVO-kritiken svarar M och S gemensamt.
Det som IVO har granskat och kritiserar är socialnämndens interna utredning av sig själv, och oförmågan att hitta vilka bakomliggande brister som finns. Granskningen har inte gällt om det var rätt eller inte att omhänderta och placera Layth. Det tar Moderaterna och Socialdemokraterna fasta på.
– Det viktigaste är att IVO inte riktar kritik mot hur ärendet är hanterat. Det blir en trygghet för medarbetarna när de arbetar med tuffa ärenden, svarar M och S genom politiska sekreteraren Felicia Roel (M).
Tanja, som var Layths första familjehemsmamma, orosanmälde till socialen att de hade placerat honom tillsammans med en kille som hanterade droger. Hon fick höra att hon var negativ för pojken.
De styrande partierna vill inte kommentera bemötandet som den tidigare familjehemsmamman fick på sin orosanmälan om pojken, med hänvisning till sekretess.
På frågan: ”Tycker du att socialtjänsten/socialnämnden generellt agerar snabbt och professionellt på orosanmälningar om barn?” svarar S- och M-gruppen:
– Vi tror att alla som sitter i social- och omsorgsnämnden har ett högt förtroende för hur förvaltningen agerar på orosanmälningar. Särskilt när det gäller ärenden av akut karaktär.
De konstaterar att orosanmälningar om barn ökar varje månad och att situationen är pressad.
Emelie Gustafsson (C), vice ordförande i social- och omsorgsnämnden, säger att nämnden måste ta kritiken på stort allvar.
Emelie Gustafsson, Centerpartiet, som är vice ordförande i socialnämnden säger att hon inte har läst kritiken.
– Men eftersom vi fått kritik så ska den naturligtvis tas på stort allvar, säger hon.
Även Lars Vikinge, gruppledare för Centerpartiet, anser att kritiken från IVO ”måste tas på största allvar”.
– Den måste leda till bättre arbetsformer, både för nämnden och förvaltningen, säger Lars Vikinge.
Samtidigt konstaterar han att socialtjänsten och politiker i nämnden har hög arbetsbelastning, och säger att han har förtroende för nämnden.
Layths första familjehemsmamma Tanja slog larm till socialtjänsten när hon insåg: Layth bodde i ett familjehem tillsammans med en kille som sålde droger. Men socialtjänsten struntade i hennes oro och hon fick istället svaret att hon inte skulle lägga sig i vården av Layth. Tio månader senare hittades han mördad.
Även Miljöpartiet menar att IVO-kritiken måste finnas med i fortsatt kvalitetsarbete. Partiet har tidigare föreslagit att Linköpings kommun borde ha en haverikommission, efter modell från Göteborg, för att gå till botten med vissa allvarliga händelser.
– Den här situationen som Corren lyfter nu är ytterligare ett ypperligt exempel på när en haveriutredning skulle vara en passande åtgärd, säger Maria Moraes (MP).
Susanna Kellgren Lundberg, Liberalerna, säger att hon oroas över avslöjanden som fortsätter att göras av Corren.
Liberalernas oppositionsledamot i nämnden, Susanna Kellgren Lundberg, säger att hon oroas av vad som kommer fram i Correns granskning. På frågan om hon tycker att socialtjänsten/socialnämnden agerar snabbt och professionellt på orosanmälningar om barn, svarar hon att det är svårt att kommentera generellt.
– Men jag kan konstatera att det verkar finnas stora brister i arbetet, säger hon.
Det måste majoriteten ta ansvar för, menar hon.
– Det är med oro jag gång på gång får ta del av Correns avslöjanden, säger Susanna Kellgren Lundberg.