Händelsen inträffade vid 03-tiden den 2 november i år. Den 18-årige mannen gick fram till en taxi på Apotekaregatan och frågade chauffören om han fick åka med. Chauffören hävdade under rättegången att han accepterade körningen – men istället för att gå in i bilen krävde 18-åringen att få hans mobiltelefoner. Därefter skulle 18-åringen ha huggit chauffören med en kniv i överarmen.
18-åringen lämnade en helt annan berättelse under rättegången. Han påstod att chauffören nekade honom att åka med. 18-åringen skulle då ha krävt att få titta i chaufförens mobiltelefon för att på detta sätt utröna om det fanns några bokade körningar. När chauffören inte gick med på att visa mobiltelefonen drog 18-åringen, enligt egen utsago, fram kniven i avsikt att hugga den i ett däck. Av misstag högg han istället kniven i chaufförens arm.
Linköpings tingsrätt anser att den berättelse som chauffören lämnade var "vag och detaljfattig". Slutsatsen är att åklagarens bevisning inte är tillräckligt robust för en fällande dom. Rätten accepterar 18-åringens förklaring att knivhugget utdelades av misstag.
18-åringen döms däremot för att i samband med den tumultartade händelsen ha hotat två andra taxichaufförer. Han döms även för skadegörelse eftersom han stack kniven i ett bildäck. 18-åringen döms till skyddstillsyn med en föreskrift om att han ska underkasta sig missbruksvård. Han ska betala sammanlagt 18 500 kronor i skadestånd.