Under natten till den 29 maj i år slog en person larm om smällar och välta blomkrukor. Händelsen bedömdes som skadegörelse och uppgifterna skickades till polisens kontaktcenter för anmälan och hantering.
Drygt tio minuter senare ringde ett vittne till SOS och berättade om ett misstänkt inbrott på samma adress. SOS-operatören kontaktade polisens regionledningscentral i Linköping. Operatören sade då att det redan fanns ett upprättat ärende om skadegörelse. Men operatören pratade inte med vittnet. Någon händelserapport upprättades inte.
Några timmar senare ringde personen som drabbats av inbrottet och undrade varför ingen polispatrull skickats till platsen. En patrull skickades då till adressen. En anmälan om misstänkt olaga intrång och skadegörelse upprättades och en person kom att misstänkas för brotten.
Polismyndighetens personalansvarsnämnd anser att operatören borde ha intervjuat inringaren och dokumenterat uppgifterna. "Det är av stor betydelse att uppgifter som inkommer till regionledningscentralerna dokumenteras för att Polismyndigheten ska kunna vidta behövliga åtgärder och utreda misstänkt brottslighet", skriver personalansvarsnämnden.
Den anställde får nu en disciplinpåföljd i form av en varning.