"Vi börjar bli kända som kommunen där inget prestigeprojekt är för dyrt för att skicka notan till skattebetalarna, skriver Engström i en motion. I samma motion hävdar han att den politiska ledningen är blind för konsekvenserna av slöseriet och att det behövs en aktör i kommunen som ska granska hur skattemedlen hanteras.
Dessvärre får han inte något större medhåll från SlösO själv, Johan Gustafsson, som tycker att en sådan satsning vore slöseri med skattebetalarnas pengar.
– Förvisso lovvärt att jobba mot kommunalt slöseri, men här skjuter KD lite över målet, säger han.
Inte så att det inte det behövs en SlösO i varje kommun. Det gör det, anser han. Men vem ska betala?
– En kommunal slösO skulle bli beroende av politikerna. Risken är också att medborgarna invaggas i en falsk trygghet att det inte alls slösas, fast det kanske gör det.
Istället föreslår han att exempelvis lokalmedia skulle kunna ta på sig en granskande roll om vad som händer med våra gemensamma resurser.
Trots att just den här idén inte föll i så god jord hos SlösO så ger han KD:s gruppledare i Linköping, Sara Skyttedal, en eloge för att hon tar strid mot slöseriet.
Sara Skyttedal däremot tycker att Johan Gustafsson har missuppfattat motionen.
– En sådan tjänst ska upphandlas och – varför inte – utföras på provision. Det kan omöjligt gå med förlust, säger hon.