Mannen vill också att hovrätten ska göra om hans livstidsstraff så att det redan från början blir bestämt hur många år han ska tvingas avtjäna för mord.
– Mannen har allt att vinna på att överklaga tingsrättens dom. Jag förstår att han har gjort det, säger vice chefsåklagare Malin Axelsson, som vann åtalet mot 40-åringen i Linköpings tingsrätt.
Den 40-årige mannen fortsätter också hävda att han lider av psykisk störning. En tidigare rättspsykiatrisk undersökning kom inte till den slutsatsen.
På måndagen medverkade Malin Axelsson och 40-åringens försvarsadvokat Pierre Frennesson i Göta hovrätt. Malin Axelsson gjorde samma manöver som i Linköpings tingsrätt och visade upp mordvapnet, den 35 centimeter långa kniv som polisen beslagtog i gångtunneln under resecentrum.
Det var i april i år som 40-åringen attackerade sin före detta fru Sanije, 44, och överföll henne bakifrån i gångtunneln då hon klev av tåget på väg till umgängesträff med deras gemensamma barn. Många resenärer blev vittnen till attacken där mannen högg kvinnan med drygt 40 hugg över kroppen. Polis grep honom på platsen.
Då Linköpings tingsrätt tog upp fallet hävdade mannen att han är i dåligt psykiskt skick och lider av tvingande röster i huvudet. Rösterna befallde honom att beväpna sig med kniven, åka till Linköping och attackera sin exfru, uppgav han.
Eftersom 40-åringen dömdes till lagens strängaste straff har han inget att förlora på ett överklagande; hovrätten kan inte döma honom strängare. Han kräver att få sitt straff tidsbestämt. Ett livstidsstraff varar visserligen inte hela livet, men den dömde får sväva i ovisshet om hur långt straffet ska vara. Efteråt ska han utvisas, enligt tingsrättsdomen. Nu vill 40-åringen ha utvisningen undanröjd.
Mannens försvarsadvokat har presenterat ny bevisning, bland annat journalkopior från en psykiatrisk klinik i Tyskland. Översättning av dessa journaler har kostat staten 21 000 kronor.
Mannen begär också att en ny personutredning görs av Rättsmedicinalverket (RMV). En expert på RMV har meddelat att 40-åringen inte varit missbruksfri tillräckligt länge. ”Försvaret är av uppfattningen att det visst förflutit tillräckligt lång tid” skriver advokat Frennesson.
Hovrätten håller ny förhandling på fredag. Dom väntas före jul.