Morddömde exmannen vill ha mildare straff

Mannen som dömts för mordet på Sanije, 44, hävdar nu att psykvården i Tyskland har bevis för att han lider av styrande röster, som tvingade honom att döda sin tidigare sambo. Hans advokat menar också att kvinnan inte led under någon längre tid, då 40-åringen dödade henne med kniv.

Advokat Pierre Frennesson företräder den morddömde 40-åringen, som vill få mildrat straff och inte dömas till livstids fängelse för mord.

Advokat Pierre Frennesson företräder den morddömde 40-åringen, som vill få mildrat straff och inte dömas till livstids fängelse för mord.

Foto: Albin Wiman/Polisen

Linköping2021-10-21 10:31

Den 40-årige exmannen överklagar nu Linköpings tingsrätts dom, där han för några veckor sedan dömdes till livstids fängelse för mordet på Sanije vid resecentrum i Linköping. Han dömdes också till utvisning ur Sverige utan möjlighet att återvända.

I överklagan till Linköpings tingsrätt skriver mannens försvarsadvokat Frennesson: ”Tingsrätten har gjort en felaktig påföljdsbestämning” och ”Likaså har tingsrätten felaktigt kommit till slutsatsen att NN ska utvisas ur riket för all framtid.”

Advokat Pierre Frennesson meddelar att han inte lämnar några kommentarer i ärendet.

I överklagan skriver Frennesson att Sanije, mannens tidigare sambo och mamma till deras gemensamma åtta barn, inte kan anses ha lidit under någon längre tid, då 40-åringen överföll och högg henne med kniv. ”Det har varit fråga om ett snabbt händelseförlopp, en minut och trettiofem sekunder” skriver han.

Försvarsadvokaten uppger också att det finns journaler från psykvården i Tyskland, där mannen vid ett tillfälle sökt vård, som visar att hans psykiska mående ligger bakom överfallet. 

undefined
På Sanijes jacka fann kriminalteknikerna en stor mängd hugg efter kniven.

Den morddömde mannen har i Sverige genomgått en rättspsykiatrisk undersökning som visade att han inte lider av någon allvarlig psykisk störning. Under rättegången fokuserade mannen och hans försvarsadvokat trots det på 40-åringens psykiska mående och tryckte på att han sedan flera år lider av röster i huvudet som styr hans handlingar.

Exmannen har erkänt att han dödade Sanije, men nekat till mord och hävdat att rösterna tvingade honom att döda henne.

Linköpings tingsrätt trodde inte på de förklaringar som 40-åringen förde fram i förhör och via sin advokat. ”Gärningen får sägas ha haft karaktären av en avrättning” skriver Linköpings tingsrätt i sin dom.

Enligt tingsrätten är det bevisat att exmannen beväpnade sig med den 36 centimeter långa kniven när han lämnade sitt hem. Han hade tagit reda på vilken tid Sanije skulle anlända med sitt tåg. Hans överfall var kraftfullt och fokuserat, han slutade inte trots att två resenärer försökte stoppa honom genom att slå honom hårt med en ryggsäck och en enhjuling, och efter att kvinnan blivit liggande på marken gick 40-åringen för att hämta sin väska och tog därefter en bild av henne med sin mobiltelefon, konstaterar tingsrätten.

undefined
Mannen skaffade sig mordvapnet, en lång kniv, flera veckor före mordet enligt tingsrätten.

Den morddömde mannen vill nu alltså ha sin sak prövad i nästa instans hovrätten. Han vill att hovrätten ska mildra straffet genom att ändra det från livstid till tidsbestämt. Han vill också att hovrätten ska ta bort domen om utvisning ur Sverige.

Linköpings tingsrätt ansåg att mannen inte har särskilt stark anknytning till det svenska samhället eftersom han inte har jobb och större delen av hans släkt finns utomlands. Mannen har levt i Sverige i snart 20 år, framhåller försvarsadvokaten, och pekar också på att mannens åtta barn bor i Sverige. Barnens målsägandebiträden och försvarsadvokater vittnade under rättegången om att ingen av dem vill ha kontakt med sin far. Försvarsadvokaten menar dock att barnens inställning kan ändras.

Den morddömde mannen vill också att en ny personlighetsutredning av honom ska göras när tiden i häktet nu gjort att han varit drogfri en längre period.

Skulle träffa barnen

Den mördade kvinnan kom med tåg till Linköping den 15 april för umgängesträff med sina barn, som är omhändertagna av socialtjänsten. Ingen från socialen fanns på plats för att möta henne på resecentrum. Kvinnan hade, enligt dokumentation som vi tagit del av, flera gånger signalerat att hon var rädd för exmannnen och att hon inte ville träffa honom. Socialen hade bokat kvinnan och mannen för umgänge med barnen på tider i direkt anslutning till varandra.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!