I annonsens rubrik ställdes frågan om Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet tänker avveckla Sveriges Flyghuvudstad, alltså Linköping.
– Miljöpartiet har i sin budget och i debattartiklar tydligt sagt att flygplatsen bör läggas ner, säger kommunstyrelsens ordförande Paul Lindvall. Det är oroande eftersom Saab är en så viktig arbetsplats, vår största privata. Det rör sig om 10 000–15 000 jobb som är kopplade till flygkunnandet. Och man kan inte ha en flygindustri utan flygplats.
– Annonsen är helt sanslös, fräser Lena Micko. Det här är ett helt nytt exempel på ”bad campaigning” på amerikansk manér, där man svärtar ner motståndaren istället för att tala om vad man själv vill. Det visar att Moderaterna inte har så många argument kvar.
Lena Micko satt under åren 2007–2013 ordförande i Svenskt flyg, vars verksamhet går ut på att stärka förtroendet för det kommersiella flyget och flygindustrin så att de kan utvecklas.
– Jag vill påstå att jag har spelat roll för Linköpings utveckling inom flyget. Jag har på alla sätt drivit flygindustrins intressen, både under socialdemokratisk regering och genom att överskrida blockgränserna, slår Lena Micko fast.
Men för Paul Lindvall räcker inte det.
– Miljöpartiets språkrör Åsa Romson tog Linköping city airport som exempel på onödiga flygplatser i SVT i går (läs i onsdags), och Miljöpartiet kan bli tredje största parti. Även Feministiskt initiativ har uttalat liknande tankegångar, ifall de skulle komma in. Det finns tydligen ingen samsyn inom oppositionen.
Vad säger du om anklagelsen om ”bad campaigning”?
– Vi har inte twistat till det på något sätt. Miljöpartiet vill att kommunen och Saab ska förhandla om en flytt av flygplatsen. Att Lena Micko inte är nöjd visar bara att vi tydligen trampat på en öm tå.
Ett nytt grepp är det i alla fall.
– Jag tycker att det är en bra annons, säger Paul Lindvall.
Det håller inte Miljöpartiets gruppledare Nils Hillerbrand med om.
– Jag tycker att det är anmärkningsvärkt att de kommer med en sån här annons. Det måste vara ren desperation som gör att Moderaterna vill ägna sig åt smutskastning och ge sken av att vi vill bomma igen Saab.
Vill ni inte det då?
– Nej, nej, nej. För det första kan vi kommunpolitiker inte styra Saab. Men fick vi råda så skulle alla smarta ingenjörshjärnor som jobbar där ägna sig åt civil produktion istället, till exempel energiteknik eller tågproduktion.
Men flygplatsen vill ni flytta på.
– Ja. Det är inte vettigt att ha två flygplatser i en så här liten stad. Det är mycket mer rationellt att ha allt flyg samlat på ett ställe, Linköping city airport har en enorm påverkan på stadsmiljön och vi skulle kunna bygga bostäder där istället, menar Nils Hillerbrand.
Lena Micko igen:
– Annonsen visar att Moderaterna är desperata. De målar upp ett spöke som inte finns.
Om S vinner valet och tar över makten i stadshuset tillsammans med Miljöpartiet som vill lägga ner flygplatsen, vad gör ni då?
– Jag vill understryka att vi i Linköping alltid har kunnat komma överens över blocken i enskilda sakfrågor. När vi och Centerpartiet regerade ihop och inte tyckte lika, så hittade vi andra allianser.
Säger du redan nu att ni tänker köra över Miljöpartiet?
– Jag säger att vi inte kommer att medverka till att Linköping city airport läggs ner. Det finns en bred och stark majoritet för flygplatsen, säger Lena Micko. Frågan om nedläggning finns inte på dagordningen.
Paul Lindvall berättar att Linköpings flygplats går mot ett rekordår i antal passagerare, kanske upp emot 150 000. Men det ser inte Miljöpartiet som någon framgångsfaktor.
– Flyg är det mest klimatskadliga resesättet och dessutom subventionerar vi skattebetalare det. Vi tycker inte att civilflyget på Linköping city airport behövs, säger Nils Hillerbrand.