Tre av ett 70-tal offer för "Snapchat-pedofilen" återfanns i länet och företräddes av Linköpingsadvokaten Ulrika Wangle.
Det var efter en polisanmälan från en flicka i Stockholm sommaren 2019 som polisen kom mannen på spåren. Flickan hade fått ta emot hot via mobilappen Snapchat och uppgav att en person erbjudit 5 000 kronor mot en nakenbild. En månad senare inkom en liknande anmälan från en minderårig flicka i samma region.
Snapchatkontona spårades till en 30-årig man i Skövde och polisens insatsstyrka slog till i november samma år. I mannens ägo hittades ett mycket omfattande barnpornografiskt material som senare kunde kopplas till 75 barn spridda över hela landet.
I december dömdes mannen i Skaraborgs tingsrätt för ett stort antal sexualbrott som ska ha begåtts under 2017-2019. Åtalet gällde totalt 160 brott och av dem kunde mannen dömas för merparten: utnyttjande av barn för sexuell posering, barnpornografibrott, sexuella ofredanden och kränkande fotografering.
Enligt domen har mannen genom tjat och press förmått sina offer att begå grova övergrepp på sig själva som fotograferats eller filmats. Tingsrätten bedömer att 30-åringen har utnyttjat barnens svaghet för pengar, cigaretter och alkohol för att få dem att göra som han instruerat.
Flera gärningar bedöms som grova då de anses ha inneburit ett hänsynslöst utnyttjande av barnen med tanke på deras låga ålder och de grova förnedrande handlingarna. De yngsta barnen var 10 år.
Av de 75 målsägarna är tre hemmahörande i Östergötland, främst i Linköpings kommun. Advokaten Ulrika Wangle har företrätt dem.
– Hela den här processen har varit oerhört jobbig för målsägarna då den pågått under en lång tid. Många barn i den här typen av fall anmäler inte själva utan hittas av polis. Man vet vad man har varit med om, men sen kanske man har försökt att glömma det och så rivs minnena upp igen.
Hur togs domen emot av dina klienter?
– Det blev en lättnad för dem att mannen skulle sitta fortsatt frihetsberövad, det har funnits tankar kring om de skulle bli uppsökta igen. Sen var det jobbigt för dem att han inte tog på sig fullt ansvar under förhandlingen trots att han erkänt mer i förhör, det blev inte samma upprättelse då, säger Ulrika Wangle.
Åklagaren yrkade på maxstraffet åtta års fängelse, men tingsrätten dömde 30-åringen till sex år och sex månaders fängelse samt skadestånd. Både mannen och åklagaren har överklagat påföljden för ny prövning i Göta hovrätt.