Doudou Ahoka dömdes den 8 maj till livstidsfängelse av Linköpings tingsrätt. Då fallet nu prövas i hovrätten yrkar försvaret åter på frikännande.
– Det är försvarets jobb att göra det, men tingsrättsdomen är väldigt solid och välskriven. Den baseras på bra underlag både gällande bevisning av händelserna och den rättspsykiatriska utredningen, säger kammaråklagare Britt-Louise Viklund.
Sedan förhandlingarna i tingsrätten har ett skrifligt intyg från en pensionerad rättspsykiatriker tillkommit där vissa punkter i tidigare psykiatriska utlåtanden ifrågasätts. Britt-Louise Viklund är kritisk till att intyget lämnades in samma morgon som förhandlingarna startade.
– Det är anmärkningsvärt därför att andra parter ska kunna ta del av den bevisning som läggs fram. Rent teoretiskt hade vi velat åberopa bevisning mot det här intyget. Samtidigt har det inte sådan tyngd att det preliminärt behövs ytterligare utredning, menar hon.
Ännu en förändring är Ahokas försvarare. Thomas Bodström, som tidigare representerade mannen, är i Visby och har därmed ersatts. Britt-Louise Viklund igen:
– Att byta ut försvarare för att i stället befinna sig i Almedalen är lite anmärkningsvärt. Bodström har blivit begärd som försvarare av den tilltalade som har förtroende för honom. Det här är sista chansen att få någon lättnad i den långa dom han har fått.