I Martin Scorseses film The Color of Money (Revanschen) från 1986, som handlar om två män som livnär sig på att spela biljard för pengar, säger den gode Paul Newman i den 56-e minuten:
"Du måste ha två saker för att vinna. Du måste ha hjärna ... Och du måste ha stake. Du har för mycket av det ena och inte tillräckligt av det andra." (Läs den engelska versionen i faktarutan).
Vetenskaplig ohederlighet
En student på Linköpings universitet borde nog ha sett filmen innan han försökte fuska. Han fick nämligen uppgiften att lämna in en skriftlig, historisk bakgrund till spelet biljard.
Men examinatorn kunde, med en enklare sökning på Google, avslöja att studenten uppenbarligen inte hade tagit till sig budskapet från en föreläsning om vetenskaplig hederlighet, som ingick i kursen "Kommunikation för naturvetare" .
Uppsatsen som lämnades in visade sig överensstämma i sin helhet, med undantag av ett par meningar, med en text publicerad på www.biljard.me. Disciplinnämnden på LiU har nyligen beslutat att stänga av studenten i en månad.
Felaktig studieteknik
En blivande affärsjurist ertappades med att ha skrivit omfattande förklaringar till lagtexter i en lagbok, som hon hade med sig till en tenta.
Studenten var närvarande under disciplinnämndens möte och förnekade att hon skulle ha fusk. Hon argumenterade bland annat att anteckningarna i lagboken är en del av hennes sätt att studera inför tentamen.
– Anteckningarna var så pass smått skrivna att det inte skulle vara möjligt för mig att under tentan hinna läsa och tyda dem, förklarade studenten.
Hon gjorde också gällande att hon inte var medveten om vilka konsekvenser det kunde leda till. Nu vet hon det. Straffet för fuskförsöket blir avstängning från utbildning i sex veckor.
Fuskade två gånger om
En framtida sjuksköterska skickade in en rapport om en sjukdom. Med analysverktyget Urkund kunde examinatorn upptäcka att det fanns mycket stora likheter med en annan rapport från samma kurs våren 2012. Studenten fick möjligheten att senare samma dag skicka in en ny version av texten.
Men det hjälpte inte. Rapporterna visade sig ha samma struktur, upplägg för teoriavsnittet och innehåller samma citat och syfte samt resultat över sökningar i olika databaser.
– Jag är chockad över att ha nu ha blivit anklagad för fusk eftersom jag inte har haft någon avsikt att försöka fuska, förklarade hon och menade att likheter beror på att båda författare har använt sig av samma litteratur i sina rapporter.
Men att ha blivit ”chockad” över fuskanklagelsen förändrar inte saken. Studenten stängs därför av i fyra veckor. Och samma straff blir det slutligen för en blivande fritidslärare, som kopierade stora delar av en studiekamrats arbete.