Paul Lindvall, (M), är kritisk mot hur den nya majoriteten i stadshuset hanterar bostadsbyggandet i Linköping. De senaste veckorna har Koalition för Linköping (S,MP,FP) presenterat flera nya idéer kring bostadsbyggande. Dels ska Stångåstaden få inskrivet i ägardirektivet att de ska bygga 500 bostäder per år i genomsnitt, dels har Koalition för Linköping lagt om strategin för hur man bestämmer var det ska byggas. Det handlar om vilka planprogram och detaljplaner som ska prioriteras. Båda sakerna har presenterats som att det innebär ökat byggande.
– Det är bara tomma ord. Vi hade också ägardialog med Stångåstaden och jag vet ju att de där 500 bostäderna som de nu åläggs att bygga redan är planerade. Skalar jag bort den högstämda retoriken så kan jag bara se att de hittills har tagit bort 300 bostäder, säger Paul Lindvall, numera kommunalråd i opposition.
Han syftar på att antalet bostäder minskas på Folkungavallen om simhallen placeras där.
Dessutom tolkar han den nya politiken som att det kommunägda Stångåstaden får förtur.
– Vi tycker att Stångåstaden ska vara en viktig aktör, men man får inte sända signaler till andra att de inte får vara med på samma villkor. Vi har många duktiga byggherrar som bygger i Linköping. Vi är överens om att det behöver byggas mer och då är det ju märkligt att sända signalen att det är Stångåstaden som ska komma först i kön.
När han lägger ihop dessa nya idéer sammanfattar han det så här:
– Man vill signalera handlingskraft, men man får intrycket av att det blir mer av "uppifrån och nerstyrning" och mindre öppenhet för andra aktörers idéer, säger Paul Lindvall.
Även Michal Cocozza som grundat Linköpingsföretaget, Botrygg bygg AB, har riktat kritik mot de nya idéerna. På Correns insändarsida i onsdags skrev han: "När kommunens eget bolag söker tillstånd går det bra, när ett privat bolag gör samma ansökan går det inte."