Den 26 oktober förra året var en kvinna ute och gick med sin hund i ett skogsområde i utkanten av Linköping. Plötsligt dök en annan hundägare upp – med en lösspringande hund. Den okopplade hunden gick direkt till anfall och bet tag i den andra hundens huvud. Kvinnan lyckades få loss sin hund och fick upp den på sin axel. Den lösspringande hunden bet kvinnan i armen. Enligt kvinnan stod den andre hundägaren bara och såg på när attacken pågick.
Händelsen den 26 oktober i fjol var inte första gången som det inträffade en incident med den aktuella hunden. Den 11 januari förra året gick hunden till angrepp mot samma hund och hundägare som vid tillfället i oktober.
Den 7 december förra året beslutade polismyndigheten att utfärda ett föreläggande som innebar att hundägaren i fortsättning är tvungen att hålla sin hund kopplad vid all vistelse utomhus. Hunden får endast vistas utan koppel på hundägarens inhägnande tomt.
Hundägaren var missnöjd med polismyndighetens beslut och valde att överklaga till Förvaltningsrätten i Linköping. Han lade skulden på den andra hunden som han menade var aggressiv. Förvaltningsrätten delar dock polismyndighetens uppfattning och anser att det är klarlagt att hundägaren brustit i sin tillsyn över sitt husdjur. Domstolen påminner om att den som har hand om en hund ska ta ansvar för djuret så att det inte förorsakar omgivningen problem.