När vi pratar med forskaren, en av de två som står bakom alla fyra anmälda artiklar, är han djupt upprörd över det beslut som den nationella Nämnden för prövning av oredlighet i forskning har fattat.
Myndigheten fann att ni anmälda forskarna har gjort er skyldiga till oredlighet i forskning. Vad har du för kommentar till det?
– Det är ett felaktigt beslut. Det är inte bara jag som är upprörd. Jag har pratat med de övriga inblandade och de är också upprörda, säger han.
I beslutet står att rådata inte stödjer diagram i tre av de fyra artiklarna. Hur kunde detta ske?
– Det handlar om en oerhörd mängd rådata och vissa filer har blandats ihop när en forskare skulle lägga in data i diagram. Det har skett små misstag, men det var definitivt inget medvetet. När vi har upptäckt våra misstag har vi gjort om hela processen. Och vi ser att våra misstag inte har påverkat slutresultatet. Korrigeringarna har redan publicerats i tidskrifter.
Vad gör du/ni nu?
– Vi ska överklaga beslutet, vi har tre veckor på oss. Under julhelgen har vi pratat om det och börjat att skriva vår gemensamma överklagan.
Kritiken är ändå allvarlig. Vad säger du om den?
– Kritiken är felaktig.
Myndigheten prövar ärenden om oredlighet i forskning och publicerar varje år en rapport med en sammanställning av sina avgöranden samt information om ärenden och åtgärder som rapporterats från forskningshuvudmännen.