Linköpings kommunfullmäktige inledde sitt sammanträde redan klockan 9 på tisdagsmorgonen. Ordförande Helena Balthammar konstaterade att det fanns risk för att mötet skulle bli långt.
Det är valår och det ökar debattlusten hos de folkvalda – även om långt ifrån alla 79 talar.
Läget blev inte lugnare av att revisorerna som ett av de första ärendena levererade kritik mot hur kommunen skötts det senaste året. Kommunens revisorer är förtroendevalda politiker och dess ordförande utses alltid bland de politiker som inte sitter vid makten. Just nu är det moderaten Ann-Cathrine Hjerdt som är ordförande för revisorerna och som då granskat den styrande S,MP,L-koalitionen.
Ann-Cathrine Hjerdt redogjorde bland annat för hur kommunstyrelsen endast uppfyllt två av sina verksamhetsmål.
– Kommunstyrelsen måste öka sina ansträngningar, sa hon från talarstolen.
Revisorernas kritik handlar inte om pengar, ekonomidirektören Peder Brandts genomgång visar på stabila finanser. Kommunen växer, det byggs mycket och skattepengarna rullar in. Revisorernas kritik handlar istället om de politiska löften som givits.
Exempelvis lyder ett av målen att fler människor ska nå egen försörjning, ett annat att kommunen ska ha ett växande näringsliv och ett tredje att kommunen ska ha höga kunskapsambitioner och trygga uppväxtvillkor.
Dessa tre mål var de som låg längst ifrån att vara uppfyllda. Utöver dessa finns några som är till hälften uppfyllda och så de två som faktiskt har uppfyllts; nämligen hållbar ekonomi och att vara en stark röst regionalt, nationellt och internationellt.
Förutom kritiken mot kommunstyrelsen fanns följande punkter på kritiklistan:
*Socialnämnden har alltför långa handläggningstider i ärenden som rör barn och unga. Här har det inte funnits tillräcklig styrning
*Äldrenämnden får kritik för att ha varit för långsamma i införandet av it-stöd inom hemtjänsten.
Efter denna inledning fick samtliga åtta partiers gruppledare fem minuter vardera i talarstolen innan debatten släpptes fri. Kristina Edlund talade som gruppledare för socialdemokraterna och hon valde att lyfta fram de vallöften som gavs inför valet 2014.
– Vi kan konstatera att ungdomsarbetslösheten nästan har halverats sen 2014, äldreomsorgen fortsätter att utvecklas positivt, det byggs bostäder som aldrig förr och skolresultaten fortsättar att öka, sa hon.
Debatten följer sedan ett visst mönster där den styrande majoriteten lyfter fram det som faktiskt har gjorts medan oppositionen pekar på det som inte blivit gjort.
Eller som Vänsterns gruppledare Jessica Eek uttryckte sig:
– Det är lite märkligt det här med politik. Om man är med och bestämmer så är allting bra, är man inte med så är allting dåligt. Det är symptomatiskt för en värld där man bara kan se åt ett håll. Det är viktigt att vi vidgar vyn och ser att mycket faktiskt är väldigt bra. Det är inte så jäkla dumt att bo i Linköping. Och naturligtvis: om Vänsterpartiet hade varit med och styrt så hade solen lyst klarare, blommorna hade blommat i rättan tid och tussilagon hade kommit före vitsipporna.