Det var den 27 april förra året som en demonstration genomfördes på Stureplan i centrala Stockholm. 36-åringen stod vid en banderoll och blockerade trafiken. Efter att demonstrationen pågått ett tag blev hon beordrad av polis att flytta på sig – hon valde dock att stanna kvar.
36-åringen åtalades för ohörsamhet mot ordningsmakten. Under rättegången i Linköpings tingsrätt nekade hon till brott och åberopade nöd. Hon framhöll att klimathotet är "unikt i sitt allvar" och kommer att få "katastrofala följder". 36-åringen argumenterade även för att politikerna inte följer klimatlagstiftningen och att vi befinner oss i "ett akut nödläge".
Tingsrätten skriver i domen att den har till uppgift att tillämpa och följa lagen. Däremot är inte tingsrätten satt "att värdera samhälleliga frågeställningar vid sidan av de rättsregler som tillämpas". Rätten skriver: "För att en trygg rättsstat för envar ska fungera krävs upprätthållandet av lag, för att exempelvis inte en enskild grupp ska kunna genomtvinga sin vilja på andras bekostnad."
Domstolen skriver även att 36-åringens handling "inte kunnat avvärja uppgiven nödsituation". Enligt rätten har inte heller 36-åringens rätt att demonstrera kränkts. Rätten skriver att hon fick göra sin röst hörd.
Slutsatsen är att 36-åringen gjort sig skyldig till det aktuella brottet. Straffet blev 50 dagsböter på sammanlagt 18 500 kronor. Kvinnan har dömts för liknande brott tidigare.