I veckan valde ledningen för Linköpings kommun att lämna in en polisanmälan angående brister i den ekonomiska hanteringen på Katedralskolan, som enligt kommunledningen skulle kunna vara brottsliga.
– Huvudsyftet med polisanmälan är att vi ska få utrett det som vi själva inte har möjlighet att gå in och se och granska, sa kommundirektör Paul Håkansson i en kommentar.
Polismyndigheten har inlett en förundersökning av anmälan om Katedralskolan.
Advokat Bengt Ivarsson vid Kihlstedts advokatbyrå i Linköping, med erfarenhet av brottmål, affärsjuridik och civilprocesser, anser att kommunledningens förfarande är ”udda”.
– Det är ett ganska udda sätt att göra på det sättet. Det är mer vanligt att man själv har en idé från början om brottsligheten i det man anmäler, säger Bengt Ivarsson.
Under den presskonferens som kommunledningen höll 28 februari frågade vi kommundirektör Paul Håkansson vilka brott som kommunen menar kan ha begåtts.
– Vi sätter inte brottsrubriceringar, det gör polisen, sa Paul Håkansson.
Linköpings kommun polisanmäler händelser, inte personer. Paul Håkansson har i senare intervjuer sagt att kommunens bedömning är att ett fåtal personer är inblandade i sådan verksamhet på skolan som eventuellt skulle kunna vara brottslig.
I polisanmälan tas bland annat upp bristfälliga eller felaktiga underlag för utbetalningar, vissa reseersättningar som begärts och betalats ut utan skatteavdrag, reseräkningar som attesterats av fel personer och bokningar som gjorts i enskildas namn istället för via den resebyrå som kommunen använder, där eventuella bonuspoäng tillfallit enskilda.
Vice chefsåklagare Magnus Berggren är en av Åklagarmyndighetens åklagare som kommenterar juridiska händelser i media. Magnus Berggren kommenterar våra frågor generellt. Då vi frågar vilken typ av brottslighet det eventuellt skulle kunna röra sig om i ärendet med Katedralskolan lämnar Magnus Berggren en generell kommentar:
– Man skulle kunna fundera över om det kan finnas något skattebrott i bakgrunden. Kanske bokföringsbrott. Man kan också fundera över om det skulle kunna röra sig om trolöshet mot huvudman.
Advokat Bengt Ivarsson har följt ärendet men inte satt sig in specifikt i materialet. Han kommenterar det utifrån sin erfarenhet:
– Här har förekommit brott mot interna regler, men sånt är inte brottsligt. Jag tror inte att det blir några följder av det här.