Ja till bostäder i Sättuna

Det blev till slut ett ja till att bygga i Sättuna men debatten på tisdagen tog nära tre timmar.

Miljöpartiet har sedan tidigare varit tydliga motståndare till att bygga 360 bostäder i Sättuna. Viktiga argument har varit att bevara åkermark för framtida livsmedelsförsörjning.

– Att den mest bördiga jorden i Östergötland används till bostäder går emot miljödomstol, bygg- och planlag och sunt förnuft, sa Gunilla Wetterling (MP).

Hon talade även om fågellivet i Roxen som kan skadas om planerna på en småbåtshamn blir verklighet och yrkade att småbåtshamnen skulle utgå från förslaget.

Miljöpartiet talade även om "kommunegoismen" och att kommunens uppgift är att gynna den existerade befolkningen. Att växa och bli stora är nödvändigtvis inte det bästa, menade Ulf Flodin (MP).

Ett mer överraskande motstånd kom från Folkpartiet.

– Vi får tycka olika och jag är stolt över att tillhöra ett parti som sagt nej från början till att bygga i Sättuna, Vi måste våga vara "förkloka" och tänka framåt, sa Rebecca Gabrielsson (FP).

Åsa Wennergren, Thomas Bystedt, Gunnar Broman var andra folkpartisterna som inte vill bygga i Sättuna till skillnad från de bägge kommunalråden Carina Boberg och Linnéa Darell.

Centerpartiets Lars Vinge gjorde inte heller som sina partikamrater. Han avstod från att rösta med hänvisning till att byggnationen vid Sättuna borde bli en valfråga 2014 och att marken är viktig jordbruksmark. Att rösta nej, skulle enligt Vinge vara att underkänna partikollegan Muharrem Demiroks hårda arbete med förslaget.

Socialdemokraterna, moderaterna och kristdemokraterna var de partier som var eniga om byggplanerna. Kristina Edlund (S) sade i talarstolen att hon har respekt för de många invändningarna som kommit in men att ett ja till Sättuna är en naturlig konsekvens av översiktsplanen som antogs för nästan tio år sedan. På den punkten var hon helt överens med moderaternas Paul Lindvall som blev irriterad över anklagelse från miljöpartiets Pål Frengers synpunkter på planarbetet.

Frenger talade även om Linköping som en segregerad stad. Att bygga så många villor som kan komma att kosta så mycket som fyra miljoner är att skapa grund för ytterligare segregation , menade han.

Gösta Gustavsson såg dock att möjligheten till samvaro skulle öka eftersom barnen från Skäggetorp skulle kunna cykla till Sättunas nya badplats. En åsikt som Yvonne Svalin (KD) höll med om.

Ulf Flodin (MP) svarade att man inte behöver bygga 360 bostäder för att anlägga en badplats..

Fredrik Lunden (M) pratade om nödvändigheten av att skapa attraktiva boende för företagare som vill etablera sig i Linköping och spetsforskare till boende och fick stöd av Paul Lindvall.

En fråga som återkom under debatten var; åt vilket håll Linköping ska växa. Paul Lindvall sammanfattade synpunkterna och konstaterade att det varit en befriande debatt som politikerna kanske skulle ha haft innan översiktsplanen antogs.