Av IVO:s journalgranskning framgår att Anita i början av februari 2012 var på årskontroll för sin diabetes hos ST-läkaren. Då hade hon enligt vården inte några besvär med andningen.
Den 7 mars hade hon telefonkontakt med läkaren angående sin blodtrycksmedicinering, och berättade då att hon besvärats av hosta i flera månader. Läkaren noterade att det var länge sen Anita gjort en lungröntgen, men beslöt att avvakta.
Under mars–maj hade Anita Schytt flera kontakter med Lambohovs vårdcentral för sin blodtrycks- och diabetesmedicinering.
1 juni kom Anita Schytt på ett akut läkarbesök till en annan läkare efter att en sjuksköterska i samband med provtagning uppmärksammat att hon hade svårt att andas.
En spirometri som undersöker lungfunktionen hade gjorts för 13 år sen och gav besked om början till KOL, men ingen behandling sattes in.
Vid besöket fick hon snabbverkande luftrörsvidgande medicin samt kortison och antibiotika, och en lungröntgen beställdes. På ett läkarbesök några dagar senare konstaterades att andningen var betydligt bättre, men inte helt bra. ST-läkaren ordnade en snabbare tid för spirometri då det fanns stark misstanke om KOL.
Två veckor senare sökte Anita Schytt vård igen då hon hade hosta, mycket slem, och svårt att andas. Läkaren bedömde att hon hade lunginflammation och satte in antibiotika. Vid besöket framkom att hon tidigare varit rökare i 30 år.
6 juli fick Anita Schytt göra en lungröntgen. Den visade en misstänkt tumör. Samma dag gjordes en spirometri som visade att lungkapaciteten bara var hälften av det normala.
I september avled Anita Schytt i lungcancer.
IVO konstaterar att händelseförloppet börjat på vårdcentralen men sedan löpt över flera kliniker och centrumbildningar inom landstinget. IVO bedömer att ST-läkarens handläggning den 7 mars inte varit förenad med vetenskap och beprövad erfarenhet. Att ha långvarig hosta ska medföra noggrannare kontroll av sjukdomshistorien och vidare utredning. IVO kritiserar läkaren för bristande handläggning. Vid övriga vårdtillfällen inklusive möten med andra läkare har inga fel begåtts.
Vårdcentralen tar själv upp att Anita Schytt borde ha fått träffa läkare vid fler tillfällen, inte bara fått telefontider. Av 16 vårdkontakter under vården var bara sex personliga möten med läkare. Ytterligare en punkt som vårdgivaren lyfter fram är att det faktum att Anita varit rökare inte var lätt att se då det så kallade "hälsobladet" var svårt att läsa i journalsystemet Cosmic.
Anita Schytts anhöriga skriver i ett mejl till Corren att de tycker att det blev fel att vårdcentralen frias. ST-läkaren borde haft bättre handledning, anser familjen.