Ingick muntligt avtal – ville inte betala

Byggföretaget krävde betalt för utfört arbete, kunden menade att han betalat tillräckligt. Nu har parterna kommit överens om förlikning på 45 000 kronor.

Byggbolaget krävde kund på 132 119 kronor men fick i förlikning nöja sig med 45 000 kronor.

Byggbolaget krävde kund på 132 119 kronor men fick i förlikning nöja sig med 45 000 kronor.

Foto: Pontus Lundahl/TT

Linköping2018-07-17 13:00

En man i 40-årsåldern från Linköping och ett byggföretag ingick ett avtal under 2015 gällande arbeten i mannens bostadsrätt. Till en början gällde arbetet ommålning av väggar, men uppdraget ska sedan ha utökats till att också inkludera bland annat rivning av vägg, gipsning av väggar samt målning av tak. Det hela ska ha kommit överrens om muntligen.

Bostadsrättsinnehavaren betalade 35 000 kronor för det utförda arbetet, men byggbolaget menar att han ska betala ytterligare 132 119 kronor plus ränta.

Bostadsrättsinnehavaren menar å sin sida att de 35 000 kronor som han redan har betalat överstiger vad man kommit överens om, och bara har betalats för att mannen ska ha rätt att göra ROT-avdrag. Mannen menar även att priset är oskäligt högt för det utförda arbetet. Vidare menar han att tilläggsarbetet har utförts till följd av felaktig information från byggbolaget, och att han därför inte bör anses skyldig att betala för det.

Nu har parterna kommit överens om förlikning. Kunden ska betala byggbolaget ytterligare 45 000 kronor i tre betalningar på 15 000 kronor styck.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!