Av alla de ärenden som avhandlades under tisdagens fullmäktige så var frågan om en revidering av de lokala ordningsreglerna – med fokus på smällare och fyrverkerier – den som engagerade. Talarlistan fylldes på och till slut begärdes votering för att reda ut huruvida frågan skulle avgöras på sittande möte eller återremitteras.
– Jag kan inte se att den kan utredas mera, sa kommunstyrelsens ordförande Kristina Edlund (S). Hon hänvisade till att varken polis, räddningstjänst eller kommunens egen säkerhetsavdelning tycker att smällare är ett problem under de tre dagar – påskafton, valborgsmässoafton och nyårsafton som det är tillåtet inom tättbebyggt område.
Något ytterligare förbud tyckte inte hon var nödvändigt. Det finns regler och så har människor själva ett ansvar, konstaterade hon.
Då tog Gösta Gustavsson (C) till orda. Han är husse, förlåt politikern, bakom motionen som krävde en skärpning av reglerna mot smällarna.
– Ni har frågat polisen och räddningstjänsten ja, men har ni frågat de vanliga Linköpingsborna? Har ni frågat hundägarna? Jag vet människor som måste fly sina hem för att deras hundar är så rädda sa han.
Stödet kom från vänster och Jessica Eek (V).
– Det är dags att ta tag i det här, pyrotekniska varor orsakar så mycket dåligt. Så skärp upp ordningsföreskrifterna. Bra där Centern, sa hon.
Miljöpartiets Evelina Ahlsén beskrev effekter av smällare på både barn, djur och miljö och för det fick hon beröm från sin partikamrat Birgitta Rydhagen.
– Vi har ju ett majoritetsförslag men jag är glad att du tog upp det här, sa hon.
Så sorry alla hundägare – och alla andra djurägare vars djur är rädda – ni får fortsätta att gömma er de här dagarna. Någon ytterligare utredning av reglerna kring smällandet blev det inte.
Vem som röstade mot partilinjen? Det kan vara flera, men på Facebook avslöjade i alla fall moderaten Christian Gustavsson att han gått emot partilinjen.