Nu ska hela rasket rivas, nu ska hela rasket bort. Arbetarbostaden vid korsningen Nygårdsvägen/Skäggetorpsgatan tillhörde ursprungligen Skäggetorps gård.
Huset vid Nygårdsvägen byggdes 1947 som arbetarbostad åt två familjer på Skäggetorps gård. Den ena lägenheten har stått tom i många år, medan den andra var bebodd fram till 2017.
Nu har bygg- och miljönämnden beviljat rivningslov, efter en ansökan från kommunens miljö- och samhällsbyggnadsförvaltning. Det märkliga i sammanhanget är att samma förvaltning skriver att byggnaden egentligen borde bevaras: "Rivning skulle innebära att en viktig del av Skäggetorps gård försvinner och därmed går historiska och kulturhistoriska värden förlorade."
Förklaringen är att det rör sig om en stor förvaltning, med flera avdelningar. Texten om att huset bör bevaras har skrivits av bygglovsavdelningen och grundar sig på en kulturmiljöutredning som gjordes 2020. Niklas Engström är chef för stadsmiljöavdelningen, som ansvarar för skötseln av ödehuset och som ansökt om rivningen.
– Det finns inte pengar till att bevara huset och det har blivit ett tillhåll för diverse bus. Där pågår knarkförsäljning och polisen har länge varit på oss om att riva. Vi försöker hålla huset tätt, men folk tar sig in ändå. Huset har ett kulturellt värde, men det är inte så värdefullt att det är formellt fel att riva det, säger Engström.
Mari Hultgren (S), ordförande i bygg- och miljönämnden, säger att det inte hade gått att säga nej till ansökan om rivningslov eftersom huset strider mot detaljplanen.
Mari Hultgren (S) är ordförande i bygg- och miljönämnden, som fattade ett enigt beslut om att bevilja rivningslov. Hon menar att det var det enda möjliga beslutet.
– Huset strider mot detaljplanen, där marken anges som "allmän plats, park". I det läget är vi skyldiga att bevilja ett rivningslov om någon ansöker om det. Hade man sökt bygglov för att rusta upp det hade vi varit tvungna att avslå. Det hade krävts en detaljplaneändring, säger hon.
– Om jag tar av mig bygg- och miljönämndshatten och tittar på det här som kommunpolitiker konstaterar jag att det är en otrygg plats och att det skulle ha krävts stora resurser för att rusta upp huset. De pengarna kan nog göra större nytta någon annanstans i kommunen, fortsätter hon.
Tina Karlsson From, chef för Gamla Linköping, är en av dem som tycker att det är synd att huset ska rivas.
– En av lägenheterna har mycket av originalinredningen kvar. Den hade gått att inreda som 1950-talslägenhet och man kunde ha någon förening eller social verksamhet i huset. Men vi har inte hittat finansiering för att göra något sådant, säger hon.