Hovrätten river upp dom om grovt vapenbrott

En 23-årig man dömdes av tingsrätten för att ha hanterat en pistol. Men Göta hovrätt underkänner bevisningen och har nu friat mannen.

Linköpings tingsrätt dömde en 23-årig man för grovt vapenbrott. Men nu har Göta hovrätt friat mannen.

Linköpings tingsrätt dömde en 23-årig man för grovt vapenbrott. Men nu har Göta hovrätt friat mannen.

Foto: Polisen

Linköping2020-11-11 14:00

På kvällen den 25 april i år ringde en man till polisen och berättade att han blivit hotad av två personer som var beväpnade med pistol. Flera patruller ryckte ut till platsen i närheten av Linköping arena och två män, som var klädda på det sätt som den hotade personen uppgivit, kunde gripas. 

I en bil som männen, 23 och 25 år gamla, hade färdats i hittade polisen 95 gram hasch. Dagen efter gripandet hittade polisen en pistol i närheten av arenan. 

Polisen misstänkte att de två gripna männen blivit lurade i en narkotikaaffär och att de dragit fram skarpladdad pistol för att sätta press på säljaren. 

23-åringen och 25-åringen åtalats för grovt vapenbrott och narkotikabrott. Under rättegången i Linköpings tingsrätt nekade de till brott. Tingsrätten kom fram till att endast 23-åringen kunde dömas för grovt vapenbrott och narkotikabrott. Straffet blev fängelse i två år två månader. 

23-åringen överklagade domen till Göta hovrätt – som nu har valt att fria honom för grovt vapenbrott. Hovrätten anser att utredningen har brister – bland annat åberopades inget förhör med mannen som ringde polisen. Ytterligare en brist är att pistolen hittades först dagen därpå. Pistolen kan, enligt hovrätten, ha hamnat på platsen efter den 25 april 2020. Dessutom saknas dna-spår. 

Slutsatsen är att 23-åringen endast kan dömas för narkotikabrott. Straffet blev 30 dagsböter. Några böter behöver han dock inte betala eftersom han suttit frihetsberövad i målet. 

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!