I oktober 2019 försattes mannens restaurang i konkurs. Det visade sig efter konkursen att bokföringen i bolaget var missvisande.
Mellan maj 2018 och maj 2019 underlät mannen att bokföra affärshändelser till ett belopp om drygt 6 miljoner kronor. Trots att det egna kapitalet var förbrukat redovisade bolaget ett positivt resultat på 2,6 miljoner kronor.
Mellan maj 2019 och oktober samma år – då bolaget alltså försattes i konkurs – underlät restaurangägaren att bokföra affärshändelser till ett belopp om drygt 2,5 miljoner kronor. Bolaget redovisade ett positivt resultat på 1,9 miljoner kronor.
Restaurangägaren åtalades för två fall av grovt bokföringsbrott. Under rättegången i Linköpings tingsrätt nekade han till brott. Han påstod bland annat att han hade lämnat underlag till den bokföringsfirma som han anlitat och att han inte visste varför det inte bokfördes något.
Tingsrätten ansåg dock att bevisningen var övertygande och dömde mannen till fängelse i ett år. Han belades också med näringsförbud i tre år.
Mannen överklagade domen till Göta hovrätt som dock delar uppfattningen att han gjort sig skyldig till brott. Till skillnad från tingsrätten anser dock inte hovrätten att bokföringsbrotten ska rubriceras som grova.
Mannen slipper fängelse och döms istället till villkorlig dom med samhällstjänst i 160 timmar. Hovrätten valde även att upphäva beslutet om näringsförbud.