Föreningen Östgötalamm, med Elin Wallberg, Björn Johansson och Crister Nilsson, vill att fårbönder ska ha större möjligheter att skjuta varg i försvar. De får medhåll från Centerpartiets Muharrem Demirok.
Precis norr om Roxen, några mil utanför Linköping, har fårbonden Elin Wallberg sin verksamhet. Tillsammans med sina kollegor från föreningen Östgötalamm, Björn Johansson och Crister Nilsson, tog hon under tidig morgon emot den tidigare Linköpingspolitikern Muharrem Demirok. På agendan, för diskussion, stod rovdjurspolitiken – och inte minst frågan om vargstammen.
– Jag har själv varit förskonad från vargattacker genom åren men grannen, vars gård är cirka två kilometer bort fågelvägen, har drabbats minst tre gånger. Det är en ständig oro – och ibland funderar man om det verkligen är värt att hålla på, säger Elin Wallberg.
Björn Johansson, som även han är fårbonde med cirka 250 tackor på Vikbolandet, har däremot drabbats av en vargattack. För drygt tio år sedan förlorade han ett 15-tal får.
– Det största bekymret är inte ekonomin, man får en hyfsad ersättning, utan det är känslan efteråt. Vi är fortfarande nervösa så fort fåren springer förbi i hagen utanför. Den skada man psykiskt utsätts för läker aldrig och den delen av vargfrågan tycker jag kommer bort i debatten. Som djurägare klarar man inte av en attack så många gånger, säger Björn Johansson.
Och att förse hagarna med rovdjursavisande stängsel, som fårbönder kan få statsbidrag för, tror han inte mycket på. Han vill se andra lösningar.
– Om vi låter vargstammen breda ut sig i länet finns det 41 000 hektar naturbetesmark att stängsla in. Bara för staten, i bidrag, innebär det 600 miljoner kronor. Den övriga kostnaden bär inte någon djurproduktion, säger han.
Björn Johansson är rovdjursansvarig på Östgötalamm och själv fårbonde. För drygt tio år sedan utsattes han för en vargattack. "Den skada man psykiskt utsätts för läker aldrig", säger han.
På måndagen besökte Centerpartiets partiledare Muharrem Demirok fårbonden Elin Wallberg utanför Linköping. På agendan stod rovdjurspolitiken och vargfrågan.
Istället vill Björn Johansson att vargstammen i Sverige reduceras från dagens cirka 450 stycken till 175. De vill också att paragraf 28 i jaktförordningen ska förändras. I dag innebär paragrafen att rovdjur får skjutas för att freda tamdjur från angrepp – men angreppet måste vara "pågående" eller "omedelbart förestående" och först måste djurägaren försöka att skrämma rovdjuret eller på annat sätt avvärja attacken. Om ett rovdjur avlivas ska detta anmälas till länsstyrelsen som därpå kan anmäla händelsen till polisen.
– Jag köper inte argumenten om en livskraftig vargstam så länge vi inte får skydda oss. Det skulle underlätta om vi fick skjuta varg förebyggande. Nu måste vi vänta tills vargen är inne i hagen och det tycker jag inte fungerar. Då är skadan redan skedd, säger Björn Johansson.
Muharrem Demirok och Centerpartiet vill införa en ny viltvårdsmyndighet i Sverige. "Det går inte bara att ha naturvårdsperspektivet utan vi måste ha in företagsperspektivet", säger partiledaren.
Östgötalamm har som mål att träffa östgötska riksdagspolitiker från alla partier under den pågående mandatperioden. Kristdemokraterna och Moderaterna har redan checkats av. På måndagen var det Centerns tur.
Vad är er ståndpunkt i vargfrågan?
– Det finns ett riksdagsbeslut som säger att Sverige ska ha mellan 170 och 270 vargar – och vi anser att vi behöver komma ner till runt 170 stycken om vi ska ha en livaktig landsbygd och en ökad svensk livsmedelsproduktion. Det är svårt att bedriva djuruppfödning med det rovdjursbestånd som vi har i dag, säger Muharrem Demirok.
Anser du också att paragraf 28 behöver förändras?
– Vi behöver absolut ha med det perspektivet. Kommer vargen för nära ska man kunna skjuta. Man ska inte behöva vänta på att djuren blir rivna.
Vill ni ändra förordningen?
– Vi i C har beslutet att vi behöver se över regelverket för att det ska fungera för den verksamhet som finns. Man behöver ha ett perspektiv som är anpassat efter verkligheten här ute och inte efter en teoretisk verklighet som finns i riksdagskorridorerna. Men exakt var gränsen ska dras kan jag inte säga. Det får vi utreda.
Svenska Rovdjursföreningen verkar, enligt dem själva, för "rovdjurens rätt att leva i långsiktigt livskraftiga stammar och få spela sin viktiga roll i ekosystemet". Föreningen är ideell och politiskt obunden.
Christer Davidsson, regionansvarig för Svenska Rovdjursföreningen i Östergötland, håller inte med om varken den föreslagna storleken på vargstammen eller förändringarna av paragraf 28.
– Antalet vargar tycker jag ska bestämmas av forskare och vetenskapsmän och inte politiker som inte kan något om ekologi och genetik. 170 vargar är alldeles för få för att en art, oavsett vilken det är, ska ha en gynnsam bevarandestatus. De kommer att gå under på grund av sjukdom och så småningom inavel. Det måste komma in nya gener, säger han och fortsätter:
– Jag tycker paragraf 28 är tillräckligt luftig som den är. Jag vet vad som står i lagstiftningen och hur den utnyttjas. I dag är det länsstyrelsens personal som ska göra en första besiktning efter en skjutning men min uppfattning är att det kanske vore bättre om polisen gjorde den första utredningen.