Studenten skulle lämna in en studiesammanfattning om fem sidor. Uppgiften skulle vara individuellt utformad. En granskning visade dock att dokumentet påminde om en studiesammanfattning som tidigare lämnats in av en annan student. Det gick till och med att se att den andre studenten stod som huvudförfattare till dokumentet.
Disciplinnämnden valde att stänga av lärarstudenten i en månad. I ett överklagande till Förvaltningsrätten i Linköping förnekade studenten att hon försökt fuska och hävdade att hon av misstag hade råkat lämna in en kladd som grundade sig på det förberedande arbete hon gjort tillsammans med studiekamraten. Studenten anförde även att "det torde ligga i allas intresse att så många nya lärare som möjligt snarast träder i tjänst".
Förvaltningsrätten anser att studenten försökte vilseleda när hon lämnade in uppgiften och anser även att det var riktigt att stänga av henne i en månad. Överklagandet avslogs.