På morgonen den 28 mars förra året i Linköping var en chef och två anställda på väg till ett möte och hade satt sig i en bil. Plötsligt märkte de tre i bilen att en bil närmade sig bakifrån. De hann även se att det var en 39-årig man som tidigare arbetet på företaget men som lämnat sin anställning, som satt bakom ratten.
39-åringen körde, enligt åklagaren, med flit in i den framförvarande bilen. De tre personerna i bilen åsamkades nacksmärta och ömhet.
39-åringen körde efter händelsen iväg från platsen – men återvände dock efter några minuter och ringde polisen och uppgav att det skulle ha varit chefen som backade på honom med flit. Denna anmälan lades dock ned efter att polisen förhört de tre i bilen.
39-åringen åtalades för misshandel och skadegörelse och krävdes på sammanlagt 45 000 kronor i skadestånd.
Linköpings tingsrätt anser dock inte att utredningen är tillräckligt robust för att döma 39-åringen för något brott.
Enligt rätten finns det inga iakttagelser som visar att trafikolyckan orsakades med vett och vilja. Då de bägge bilarna åkte från platsen efter det inträffade har, enligt tingsrätten, inte polisen kunnat göra en tillräckligt gedigen utredning av vad som egentligen orsakade trafikolyckan.
Slutsatsen är att det inte är bevisat att 39-åringen gjort sig skyldig till något brott överhuvudtaget och därför ogillas åtalet.