Alliansens Erik Östman (M) menar att fokus måste vara att stärka upp grundbemanningen i förskolan innan verksamheten utökas med fler barn under fler timmar i veckan.
En av de mest livliga debatterna under tisdagens kommunfullmäktige-möte i Linköping uppkom i samband med Linköpingslistans (LL) motion om 30 timmars förskola. Partiet vill att barn, vars föräldrar är föräldralediga eller arbetslösa, ska ha rätt till 30 timmars förskola i veckan istället för dagens 20 timmar. Den styrande alliansen säger dock nej.
– Även om det är en välvillig tanke att utöka tiden vore det här ett dåligt förslag för Linköpings förskolor. Den enkla anledningen är att vi har oerhört svårt att rekrytera tillräckligt med personal – i synnerhet till de förskolor som redan i dag har väldigt många barn som går 20 timmar i förskolan, säger barn- och ungdomsnämndens ordförande Erik Östman (M) och fortsätter:
– Nu handlar det istället om att stärka upp kompetensförsörjningen så att vi har en säker grundbemanning i förskolan. Särskilt när Linköping i dag är mer generösa än lagen kräver.
Enligt lag har dessa barn rätt till 15 timmars förskola i veckan. Under förra mandatperioden, med Socialdemokraterna i styret, höjdes antalet i Linköping från 15 till 20 timmar i veckan.
– Att vi har en begränsad tid för de här barnen i förskolan är ett bekymmer, det var därför vi tog initiativet till att utöka timmarna förra mandatperioden. Vi är öppna för att utöka mer framöver men innan vi kommer till läge där vi kan utöka vistelsetiden ser vi att vi måste höja grundbemanningen i förskolorna och se till att det råder vettiga arbetsvillkor, säger Elias Aguirre (S).
Linköpingslistans Michael Cocozza valde att inte delta i debatten gällande hans motion. "Vi bör istället lägga tid på att övertyga väljarna", sa han. Cocozza fick därefter kritik av flera ledamöter som ansåg att det hör till spelreglerna att debattera och argumentera för egna motioner i kommunfullmäktige.
Vänsterpartisten Björn Alling och hans partikollega Jessica Eek höll inte med och ställdes sig istället bakom motionen.
– Bara för att det är brist på förskolepersonal i dag kan vi inte slå undan argumentet för en rättvis förskoletillgång för alla barn oavsett vad deras föräldrar har för arbetssituation, säger Björn Alling.
Även Maria Moraes och Miljöpartiet ville ge motionen grönt ljus:
– Det här måste vara vår målbild men vi ser att utökningen behöver ske stegvis – särskilt efter den här mandatperioden. Vi måste gemensamt, över blockgränserna, sträva efter det här för att skapa ett mer jämställt Linköping.
Vänsterpartiet och Miljöpartiet ställdes sig bakom Linköpingslistans förslag om 30 timmars förskola.
Susanna Kellgren-Lundberg (L) var emot förslaget:
– Jag vet inte var personalen skulle komma ifrån. Det är ett tufft läge redan i dag.
Motionen om förskolan, och alla andra motioner, avslogs under tisdagens kommunfullmäktige.