Det var i februari 2014 som rektorn på en lågstadieskola i Linköpings kommun vid två olika tillfällen filmade en elev när denne befunnit sig i ett upprört och utåtagerande tillstånd. Händelserna anmäldes senare till Skolinspektionen av elevens föräldrar.
Enligt rektorn själv ska syftet med inspelningarna ha varit att visa på transparens, för att alla skulle känna sig trygga med personalens agerande. Detta eftersom han vid ett av tillfällena varit ensam kvar på skolan tillsammans med eleven i fråga. Skolinspektionen höll dock inte med utan såg rektorns handlande som kränkande. Myndighetens barn- och elevombud beslutade därefter att rektorn skulle betala 15 000 kronor i skadestånd till eleven.
I våras togs ärende vidare av Skolinspektionens jurister. De menade att rektorn borde tilldelas en varning av Lärarnas ansvarsnämnd. Det är den instans som bland annat har rätten att återkalla lärarlegitimationer.
Men Ansvarsnämnden valde inte att gå på samma linje som juristerna. I början av juli i år friades nämligen rektorn från anklagelserna. Det med hänvisning till att hen "agerat som rektor och inte som lärare i de aktuella situationerna". Om rektorn även undervisat på skolan hade nämnden således varit hårdare i sin bedömning.
I beslutet framgår det dock att Linköpingsrektorns agerande "har varit klandervärt", men att utredningen inte ger tillräckligt stöd för att en varning skulle vara befogad. Ansvarsnämnden slog också fasta på att rektorn i efterhand varit ångerfull och insett att filmning är en olämplig metod att använda.