Kvinnan klagade på buksmärta när hon 23 februari i år besökte akuten på US. Läkaren bedömde att kvinnan led av urinvägsinfektion, trots att den gynekologiska undersökningen inte visade något avvikande. Kvinnan skickades hem med antibiotika, och rådet att komma tillbaka om smärtan inte avtog.
Nio dagar senare sökte kvinnan vård igen. Hennes blindtarm hade då spruckit och hon fick opereras. Det läkarna trodde var urinvägsinfektionen var i själva verket blindtarmsinflammation. IVO kritiserar nu bedömningen på akuten. I beslutet skriver de att de att den medicinska handläggningen av patienten var bristfällig, och att Region Östergötland inte har gett patienten en god vård. Vidare skriver IVO att patienten inte borde ha skickats hem, utan lagts in för observation.