Bolagsstyrelsen i det börsnoterade Linköpingsbolaget Impact coatings bytte vd i våras och beställde en oberoende redovisningsutredning. Man har granskat både flera affärer som inte burit frukt, och den förra vd:ns olika reseutlägg. Därefter har företaget ogiltigförklarat två av sina affärer i Kina, varav den ena har beskrivits som ett genombrott för bolaget. Det är beställningar som gått till de kinesiska bolagen China hydrogen och Huaqing power technology. I maj meddelade Impact coatings att vd:n hade avsatts av kommersiella skäl. Han skulle lämna bolaget med uppsägningstid och avgångsvederlag under tolv månader. Nu avskedas han omedelbart, och avgångsvederlaget stryps. Bolaget har för avsikt att lämna utredningen vidare till Ekobrottsmyndigheten.
Det var 2016 som företaget kommunicerade en stororder till China hydrogen. Avtalet med den kinesiska kunden omfattade produkter för 100 miljoner kronor under de första tre åren, med leveransstart under 2017. Efter förseningar, byte av vd och styrelseordförande – och efter en faktisk granskning på plats i Kina – bedömer nu den nya ledningen för Impact coatings att det är låg sannolikhet att kunden uppfyller åtagandena.
– Det mest lämpliga och realistiska är att behandla ordern som ej längre giltig, konstaterar ledningen i företagets officiella information till aktieägarna.
China Hydrogen betalade en deposition på 240 000 euro i november 2016, något som Impact coatings inte betalar tillbaka. Det redovisas som en förskottsbetalning vid nästa delårsrapport. Samma procedur har genomförts mot Huaqing power technology. Ordern på sex beläggningsmaskiner mottogs i oktober 2017, men Huaqing meddelade förseningar. Även där ogiltigförklarar man nu affären.
Med anledning av beställningarna har Impact coatings tillverkat två beläggningsmaskiner. Dessa går nu till företagets egen produktion åt bränslecellskunder, och till försäljning. Företaget har under 2016 och 2017 redovisat drygt 15 miljoner kronor som intäkt för maskinerna. Bolaget ser detta som aktiva kostnader, inte vinst, vilket gör att man tänker ändra redovisade intäkter för dessa perioder.
Den oberoende redovisningsutredning som företaget har beställt ska presenteras i september. Enligt bolagets officiella information till aktieägarna har utredarna noterat felaktiga kostnadsersättningar för bland annat vd:ns resor. Preliminära uppgifter visar på 1–3 miljoner kronor för perioden 2012–2018 och cirka en miljon kronor i utredningskostnader, vilket bolaget har för avsikt att återhämta. Man ska även lämna in rättelser av mervärdesskatt och bolagets utgifter för berörda tidsperioder till Skatteverket.
Styrelsen kommer att lämna över den slutliga rapporten till Ekobrottsmyndigheten och kalla aktieägarna till en extra bolagsstämma för att ersätta bolagets revisor.
Varför gör ni det här?– Avskedet är kopplat till de allvarliga uppgifter som har kommit fram i utredningen, säger företagets styrelseordförande Mark Shay.
Är den före detta vd:n misstänkt för något brott?– Ekobrottsmyndigheten får avgöra om det har begåtts något brott. Vi har tidigt meddelat börsen och Skatteverket om det som framkommit. Det är så pass tydlig information vi har fått, så pass stora summor och så många transaktioner att vi ansåg att vi skulle informera marknaden.
Hur ska ni hantera information till marknaden i framtiden?– Vi stramar upp kommunikationen till marknaden. Det måste finnas bättre säkerhet om att ordern kommer att levereras innan vi går ut med den. Vi har haft bindande avtal med de här företagen. Men det är svårare rent juridiskt att ställa krav på kinesiska företag än inom EU, säger Mark Shay.
Redaktionen har sökt den förra vd:n för en kommentar.