Maria Moraes, gruppledare för Miljöpartiet är på resande fot i Brasilien, men tog del av fullmäktigedebatten via nätet.
Själv deltog hon inte på fullmäktigemötet eftersom hon befinner sig på resa i Brasilien. Men i ett rörligt inlägg på Facebook sa hon bland annat att desinformationskampanjer verkligen inte är något nytt i Sverige, och att svenska staten bedrivit desinformationskampanjer mot folkgrupper som samer och romer.
Hon sa också att "han (Hassan Deri) pekas ut utifrån hudfärg, bakgrund och religion. "Inte att han är utbildad jurist som arbetar med de här frågorna och var kritisk mot systemet, precis som många av oss har varit i valrörelsen."
I ett samtal säger hon att det hon menar är inte kritik mot socialtjänsten utan handlar om systemkritik och att det är skillnad på det och på att delta i en desinformationskampanj.
Man måste kunna kritisera systemet, säger hon. Att hon menade att Niklas Borgs inlägg var rasistiskt stämmer inte, säger hon.
– Jag sa att jag tycker det var magstarkt.
Själv uppfattar Niklas Borg hennes inlägg som förtal. Han har vänt sig till Meta (bolaget som äger Facebook) och anmält det hela.
Niklas Borg (M) ifrågasätter både Michael Cocozzas (LL) och Maria Moraes (MP) agerande under och efter fullmäktigedebatten. Det är om något grova övertramp, säger han.
– Hon använder sig av samma retorik att det handlar om hudfärg och bakgrund. Jag blir förvånad över att hon ger sig in i detta utan att vara på plats och att hon lierar sig med Linköpingslistan, säger han.
Inlägget plockades bort, men Maria Moraes uppger att det är hon själv som valt att ta bort det eftersom det orsakade missförstånd.
I fullmäktigedebatten uppfattade Niklas Borg att han blivit kallad för rasist. Trots att ordet aldrig användes.
– Michael Cocozza sa att enda anledningen att jag ifrågasatte Hassan Deri var hans hudfärg och bakgrund. Med andra ord anklagade han mig för att vara rasist. Det om något tycker jag är ett grovt övertramp.
Michael Cocozza (LL) tillbakavisar helt han skulle ha kallat Niklas Borg för rasist. Det är en vantolkning, anser han.
Niklas Borg tycker inte det är konstigt att han, i samband med interpellationen, tog upp det som hände under hösten. Han säger att han även tidigare kritiserat Linköpingslistan för deras hållning i frågan.
Han ifrågasätter varför LL– om nu översättningen var felöversatt – inte kommit med en egen, eller varför ledamoten som skulle ta en time out, var tillbaka efter två gånger.
– Jag tycker att Linköpingslistan är supersvajigt i det här ärendet, säger han.
Michael Cocozza å sin sida säger att Borg vantolkade det han sagt. Han skriver i ett mejl att "Borg är företrädare för ett parti där utlandsfödda inte verkar känna sig hemma". ".... Om man verkar i en så pass segregerad politisk miljö blir det lätt så att man blir blind för hur etniska faktorer påverkar hur samhället fungerar."
Maria Moraes citerade i sin video en tidigare socialdemokratisk ledare som tidigare sagt: man ska nämna saker vid dessa rätta. Hon ville veta vilket namn eller begrepp Kristina Edlund använde för det som hänt under debatten.
Kommunstyrelsens ordförande Kristina Edlund (S) tillbakavisar helt att kollegan i det gemensamma kommunstyret Niklas Borg har uttryckt sig rasistiskt.
Kristina Edlund:
– Själva debatten rörde desinformation mot socialtjänsten, ett allvarligt ämne. Sådana kampanjer måste stoppas. Vi måste se till att Linköpingsborna vågar att söka hjälp och vi jobbar målmedvetet på att öka förtroendet för socialtjänsten.
Hon noterar att Niklas Borg aldrig nämnde namn. Det var företrädare från LL som själva gjorde det.
– Niklas Borgs inlägg har inget med hudfärg eller bakgrund att göra. Som fullmäktigeledamot har man, oavsett hudfärg, ett jätteansvar att hela tiden motarbeta sådana desinformationskampanjer mot socialtjänsten som vi ser finns här och i hela landet.