Dömdes till livstids fängelse – nu kräver han att bli frikänd

Filip Jonsson, 34 år, dömdes till livstids fängelse för mordet på 40-åriga Nora. Men han hävdar att han är oskyldigt dömd och nu kräver han att Göta hovrätt helt friar honom.

34-årige Filip Jonsson dömdes av tingsrätten för mordet på Nora. Nu har han överklagat domen.

34-årige Filip Jonsson dömdes av tingsrätten för mordet på Nora. Nu har han överklagat domen.

Foto: Polisen

Linköping2025-03-04 09:24

Den 13 februari dömde Linköpings tingsrätt 34-åringen för mord till fängelse på livstid. En enig tingsrätt ansåg att det var bevisat att han mördade gravida Nora under natten till den 21 mars förra året. 

Rätten skrev: 

"Tingsrätten har gjort bedömningen att den samlade styrkan i den bevisning (de indicier) som talar för att 34-åringen är gärningsmannen är mycket stark. Det handlar framför allt om fynd i mordlägenheten, i hans bil och vid en rastplats han har besökt. Dessa fynd sammantagna binder honom till gärningen som gärningsman."

Tingsrätten noterade att Noras sönderslagna mobiltelefon och blodiga lakan hittades i 34-åringens bil. Enligt rätten hade även mannen motiv och kapacitet att döda Nora eftersom han under inga som helst omständigheter ville att hon skulle föda hans barn. 

Rätten ansåg att det var helt uteslutet att någon annan person mördade Nora och skrev att det "saknas rimligt utrymme för någon alternativ gärningsperson". 

34-åringen har, genom sin advokat Mats Tornéus, valt att överklaga domen till Göta hovrätt. Han kräver att hovrätten omedelbart ska upphäva häktningsbeslutet och försätta honom på fri fot. I ett senare skede begär han att hovrätten helt ska frikänna honom. Advokaten skriver att hans klient mår dåligt både fysiskt och psykiskt på grund av frihetsberövandet. 

På måndagen beslutade hovrätten att 34-åringen ska sitta kvar i häktet i väntan på en ny rättegång.   

I överklagandet argumenterar Mats Tornéus för att bevisningen mot hans klient är för svag. Advokaten menar att det framstår som "mycket märkligt" att hans klient skulle ha åkt runt i sin bil med graverande bevismaterial i ett halvt dygn trots att han hade möjlighet att göra sig av med allt gods.   

"Borde inte gärningsmannen om han vetat om vad som fanns i bilen och varit delaktig i gärningen ha gjort sig av med allt gods och bevismaterial omedelbart och agerat annorlunda vid gripandet", frågar sig advokaten i överklagandet. 

Enligt Mats Tornéus är det "fullt rimligt" att en annan person mördade Nora och sedan placerade bevismaterialet i 34-åringens bil för att själv undkomma misstanke och rikta polisens intresse mot Noras tidigare pojkvän.  

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!