Tillsammans med ytterligare några vänner hade de två varit på restaurang 55:an och druckit öl. De hade firat en födelsedag. På väg hem därifrån har nu både tingsrätt och hovrätt slagit fast att de bägge har sparkat på bilar. Den ene mannen på en bil, den andre på två bilar.
Skadorna, som bland annat omfattade avsparkade backspeglar, kostade ungefär 9 000 kronor per bil att reparera.
Tingsrätten dömde den man som endast skadat en bil till 120 dagsböter medan den som sparkat på två bilar egentligen skulle ha kunnat få ett fängelsestraff. Tingsrätten lät det dock stanna vid villkorlig dom förenat med 40 dagsböter.
I juridisk mening fick alltså den som sparkat på två bilar ett strängare straff, men i praktiken slapp han billigare undan så länge han inte begår några nya brott.
Båda männen överklagade. De hävdade sin oskuld och fick också stöd av de två vännerna som varit med på restaurang 55:an. Vännerna ställde upp som vittnen, men domare och nämndemän i både tingsrätt och hovrätt valde att tro på två andra vittnen som sett hela förloppet. Någon teknisk bevisning presenterades inte i rätten.
Hovrätt och tingsrätt kommer till samma slutsats när det gäller vem som gjort vad, men hovrätten ändrar på straffen.
Den man som vandaliserade en bil får sitt straff sänkt till 100 dagsböter. Även den som sparkat på två bilar får sitt straff sänkt i juridisk mening. Han slapp det villkorliga fängelsestraffet, men istället för 40 dagsböter fick han 150 dagsböter.
De båda måste också ersätta försäkringsbolagen som bekostat reparationerna på bilarna.