Den 19 oktober förra året besökte 42-åringen en 65-årig man i dennes hem på Nya Tanneforsvägen. Utöver 42-åringen och 65-åringen befann sig två andra män i lägenheten.
Linköpings tingsrätt ansåg i sin dom i maj i år att det var bevisat att 42-åringen helt oprovocerat angrep 65-åringen genom att bland annat hugga honom med en kniv i tinningen. Hugget var så kraftigt att knivbladet bröts av och fastnade i mannens huvud.
65-åringen fördes medvetslös till sjukhus och dog den 3 december.
42-åringen greps två dagar efter dådet och nekade till brott. Enligt tingsrätten fanns det dock flera omständigheter som visade att det var han som utdelade knivhugget. En av männen som befann sig i bostaden pekade ut 42-åringen som den skyldige.
Åklagaren kunde även luta sig mot teknisk bevisning – bland annat i form av dna. 42-åringen hade blod under en nagel. Blodet kom från den knivhuggne mannen.
Tingsrätten dömde 42-åringen till fängelse i 14 år. Han valde dock att överklaga domen till Göta hovrätt. I juni kom en oenig hovrätt fram till att bevisningen mot 42-åringen var så övertygande att han skulle dömas för mord. Straffet på fängelse i 14 år fastställdes.
Två av hovrättens ledamöter ville dock fria 42-åringen då de ansåg att det inte gick att utesluta att någon annan person låg bakom det dödliga våldet.
42-åringen har nu, genom sin advokat, överklagat hovrättens dom till Högsta domstolen. Mannen kräver att bli frikänd eller att åtminstone få straffet mildrat.